Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Кириллова Е.П.

и судей Гулевской О.А. и Вереса И.А.,

при секретаре Афтаевой Р.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 7 июня 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Алехина А.А. на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда от 27 мая 2011 года, которым Алехину Андрею Алексеевичу (согласно паспорту), 25 марта 1985 года рождения, уроженцу г. Петропавловска – Камчатского, гражданину РФ, продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, а всего до 7 месяцев 21 суток, то есть до 28 июля 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Кириллова Е.П. и мнение прокурора Михайленко В.А., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Органами предварительного расследования 30 ноября 2010 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, а 7 декабря 2010 года по подозрению в совершении этого преступления был задержан Алехин.

9 декабря 2010 года в отношении Алехина избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

16 декабря 2010 года Алехину предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

4 февраля 2011 года мера пресечения продлена на 21 суток. 25 февраля 2011 года Алехину продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца, а всего до 5 месяцев 21 суток, то есть по 28 мая 2011 года включительно.

18 мая 2011 года старший следователь следственного отдела по г. Петропавловску – Камчатскому СУ СК Российской Федерации по Камчатскому краю с согласия первого заместителя руководителя СУ СК Российской Федерации по Камчатскому краю обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Алехину меры пресечения в виде заключения под стражу. Рассмотрев представленные материалы, суд удовлетворил ходатайство и постановил продлить Алехину меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, а всего до 7 месяцев 21 суток, то есть до 28 июля 2011 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Алехин не соглашается с постановлением суда, указывая при этом о непричастности к инкриминируемому ему деянию. Показания данные им при допросе в качестве подозреваемого, он давал под физическим и психическим давлением сотрудников органов внутренних дел. В настоящее время он отказывается от ранее данных показаний и не признает причастности к инкриминируемому ему деянию. Его пребывание в следственном изоляторе отрицательно влияет на его состояние здоровья, с рождения он имеет заболевание сердца. Указывает на предвзятое отношение к нему сотрудников СИЗО. Скрываться от следствия и суда он не намерен, угрожать свидетелям также не намерен. Планирует трудоустроиться и постоянно проживать в г. Петропавловске – Камчатском у своего брата. Просит постановление отменить.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Согласно части 2 статьи 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлён судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. При этом в соответствии со статьей 110 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ основания для её избрания.

Как видно из представленных материалов Алехин подозревается в совершении особо тяжкого преступления, направленного против жизни человека, за которое предусмотрена ответственность только в виде лишения свободы сроком до пятнадцати лет. Основания для такого подозрения имеются. В настоящий момент требуется проведение ряда следственных действий, направленный на установление обстоятельств по делу, а также выполнение необходимых процессуальных действий перед направлением дела в суд.

Алехин не имеет постоянного места жительства в городе Петропавловске – Камчатском и не работает. Указанные данные обоснованно позволили суду сделать вывод о наличии достаточно высокой вероятности того, что подозреваемый может скрыться от органов следствия либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Доводы Алехина о своей невиновности, в том числе и о том, что дал первоначальные показания под психическим и физическим давлением, не являются основанием для отмены судебного решения. Суд первой инстанции, рассматривая ходатайство следователя, обоснованно не обсуждал вопрос о виновности или невиновности обвиняемого, а равно обнаружения всех признаков состава преступления в его действиях, поскольку эти вопросы входят в компетенцию предварительного расследования и последующего судебного разбирательства. Продлевая срок содержания Алехина под стражей, суд выполнял лишь функцию дополнительного контролирования по соблюдению законности при решении вопроса продлении срока содержания под стражей в отношении определенного лица.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства, или иным путём повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного решения, при проверке материалов не выявлено. Постановление отвечает предъявляемым законом требованиям, а поэтому, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Петропавловск-Камчатского городского суда от 27 мая 2011 года в отношении Алехина Андрея Алексеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Копия верна:

Судья Камчатского краевого суда: Кириллов Е.П.

Материалы возвращены в суд__________________________________________ 2011 г.