Судья Лубнин С.В. Дело № 22-541/2011

г.Петропавловск-Камчатский 14 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Белоусова С.Н.,

судей Кириллова Е.П. и Гулевской О.А.,

при секретаре Степанове Р.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Кузнецова Ю.С. на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда от 6 мая 2011 года, которым ходатайство Кузнецова Юрия Сергеевича о приведении приговора суда от 17 апреля 2007 года в соответствие с законом, улучшающим его положение, удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Белоусова С.Н., мнение прокурора Сабанской М.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Кузнецов Ю.С., осужденный приговором Карагинского районного суда Камчатской области от 17 апреля 2007 года (с учетом постановления суда от 23 апреля 2010 года) за четыре преступления, предусмотренные ст.308 УК РФ к 2 месяцам 10 дням лишения свободы, и отбывающий на основании постановления суда от 17 декабря 2010 года окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора суда от 17 апреля 2007 года в соответствие с законом, улучшающим его положение.

Судья, рассмотрев ходатайство, вынес постановление, которым переквалифицировал действия Кузнецова Ю.С. по приговору суда от 17 апреля 2007 года на ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, считает, что суд при вынесении постановления не учел изменения, внесенные в ст.62 УК РФ Федеральным Законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, и в ст.74 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению.

В соответствии с требованиями п.13 ч.1 ст.397, п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Если на осужденных, отбывающих наказание, распространяется действие нового уголовного закона, смягчающего наказание или иным образом улучшающего их положение, то по смыслу ст.10 УК РФ отбываемое наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Удовлетворив ходатайство Кузнецова и применив Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», суд первой инстанции переквалифицировал действия осужденного на п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в новой редакции уголовного закона, однако не назначил наказание в пределах, установленных этим законом.

Поскольку в соответствии с требованиями ч.2 ст.10 УК РФ отбываемое наказание подлежит сокращению в пределах, установленных новым законом, судебная коллегия считает необходимым изменить обжалуемое постановление суда, исключить из описательно-мотивировочной части указание о том, что наказание, назначенное Кузнецову по каждый эпизод кражи к 2 годам лишения свободы, назначить Кузнецову более мягкое наказание в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, соответственно сократить срок наказания, назначенного ему по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ, а также сократить срок окончательного наказания, назначенного на основании ч.5 ст.69 УК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Петропавловск-Камчатского городского суда от 17 апреля 2011 года в отношении Кузнецова Юрия Сергеевича изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание о том, что наказание, назначенное Кузнецову по ч.2 ст.69 УК РФ назначить ему 3 года 2 месяца лишения свободы. Окончательно на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначить Кузнецову Ю.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца.

В остальной части постановление суда оставить без изменения

Кассационную жалобу осужденного удовлетворить.

Председательствующий

Судьи