Судья Пискун Ю.П.

Дело № 22-564/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский

7 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего	Слободчикова О.Ф.,
судей при секретаре	Белоусова С.Н. и Шлапак А.А., Воронцове И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Исакова С.В. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 19 апреля 2011 года, которым ходатайство

Исакова Сергея Владиславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, осуждённого

- 16 сентября 2009 года по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 21 декабря 2009 года по ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о пересмотре приговора суда от 21 декабря 2009 года в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации удовлетворено.

Действия Исакова С.В. по приговору от 16 сентября 2009 года переквалифицированы на ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ окончательное наказание Исакову назначено 3 года 2 месяца лишения свободы.

В остальной части приговоры Петропавловск-Камчатского городского суда от 16 сентября 2009 года и 21 декабря 2009 года оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Слободчикова О.Ф., мнение прокурора Чудинова Р.А. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

5 апреля 2011 года в Елизовский районный суд поступило ходатайство адвоката Котковой Л.И. в интересах осуждённого Исакова С.В. о приведении приговора Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 декабря 2009 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ.

Рассмотрев данное ходатайство, суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Исаков просит постановление суда отменить как незаконное. Суд не мотивировал свое решение по вопросу снижения размера наказания всего на 1 месяц.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 сентября 2009 года Исаков признан виновным и осуждён по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 декабря 2009 года Исаков признан виновным и осуждён по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору суда от 16 сентября 2009 года, отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от 16 сентября 2009 года и окончательно ему назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 161 УК РФ.

Поскольку они по сравнению с уголовным законом, действовавшим на момент осуждения Исакова в 2009 году, существенно улучшали положение осуждённого, суд правильно, исходя из положений ст.10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление, привёл приговор суда от 21 декабря 2009 года в соответствие с действующим законом.

Таким образом, суд обоснованно постановил считать его осуждённым ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, снизив назначенное наказание с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Решение о снижении наказания до указанного размера судом принято с учётом вида вносимых в приговор изменений и иных подлежащих учёту обстоятельств, а также в соответствии с требованиями статьи 10 УК РФ и является, по мнению судебной коллегии, справедливым.

Не вызывает сомнений у судебной коллегии правильность выводов суда в части переквалификации действий Исакова по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 сентября 2009 года на ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, что улучшает положение осуждённого. В связи с чем наказание по указанной статье подлежит снижению в пределах санкции статьи, а соответственно подлежит снижению и окончательное наказание по приговору от 21 декабря 2009 года, в соответствии со ст.70 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, регламентирующего порядок рассмотрения судьей настоящего ходатайства, а также ущемляющих права осуждённого при проверке материалов не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 19 апреля 2011 года в отношении Исакова Сергея Владиславовича изменить:- по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 сентября 2009 года назначить Исакову С.В. наказание по ч.3 ст.30, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

- по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 декабря 2009 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 16 сентября 2009 года, окончательно назначить Исакову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Бояркина Д.С. удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи