Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Гулевской О.А.,

судей Кириллова Е.П. и Белоусова С.Н.,

при секретаре Степанове Р.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Лимонова Р.Л. на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 апреля 2011 года, которым приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 28 апреля 2010 года в отношении Лимонова Романа Леонидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приведён в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

Постановлено считать Лимонова Р.Л. осуждённым по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ). В остальной части указанный приговор оставлен без изменения. Этим же постановлением приведены в соответствие с новым уголовным законом приговоры Петропавловск-Камчатского городского суда от 17 июня 2003 года, 21 июля 2005 года и 12 сентября 2005 года в отношении Лимонова Р.Л., в части которых постановление не обжаловано.

Заслушав доклад судьи Гулевской О.А., мнение прокурора Сабанской М.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

6 апреля 2011 года в суд от осуждённого Лимонова поступило ходатайство о приведении приговора суда от 28 апреля 2010 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Рассмотрев данное ходатайство, суд вынес вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Лимонов Р.Л. просит пересмотреть приговор от 28 апреля 2010 года, полагая, что судом первой инстанции он не приведён в соответствие с новым уголовным законом.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению.

В силу ст.10 УК РФ на осуждённых распространяется действие новых уголовных законов, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих их положение; если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как следует из представленных материалов, Лимонов осуждён 28 апреля 2010 года Петропавловск-Камчатским городским судом по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым исключён нижний предел наказания в виде исправительных работ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ. Поскольку изменения, внесённые указанным законом, улучшали положение осуждённого Лимонова, суд первой инстанции, установив данные обстоятельства в судебном заседании, руководствуясь ст.10 УК РФ, обоснованно привёл в соответствие с действующим уголовным законом приговор от 28 апреля 2010 года.

В то же время, переквалифицировав действия Лимонова на судья не решил вопрос о назначении ему наказания, в связи с чем судебная коллегия вносит изменения в решение суда первой инстанции, дополняя его резолютивную часть указанием о назначении Лимонову наказания по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в указанной редакции в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, что является соразмерным установленным судом в приговоре обстоятельствам и отвечает принципу справедливости.

Иных предусмотренных законом оснований для изменения постановления суда и дальнейшего смягчения назначенного Лимонову наказания судебная коллегия не усматривает.