КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Вереса И.А.,

судей Кириллова Е.П.и Гулевской О.А.,

при секретаре Выстровой Л.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Касимова И.Б. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 6 мая 2011 года, которым его ходатайство о пересмотре приговора от 18 декабря 2000 года и от 6 мая 2005 года в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, и снижении назначенного срока наказания, удовлетворено.

Заслушав доклад председательствующего и мнение прокурора Сабанской М.Ю., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

по приговору от 18 декабря 2000 года Касимов осуждён (с учётом постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 20 декабря 2010 года) по ч. 1 ст. 213, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 33, пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание в исправительном учреждении, осуждённый обратился в Елизовский районный суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Рассмотрев ходатайство, суд вынес вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Касимов выражает несогласие с вынесенным решением, просит снизить назначенное ему наказание по приговорам от 18 декабря 2000 года и 6 мая 2005 года, полагая необходимым назначить его в более льготных пределах. При этом указывает на предвзятое отношение к нему председательствующего судьи, полагая, что это сказалось на размере сниженного ему наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённого помощник Елизовского городского прокурора Лунякина Е.С. считает постановление суда законным и обоснованным и просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив представленные материалы в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия полагает необходимым изменить постановление суда.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. При этом если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как следует из представленных материалов, Касимов осуждён приговорами Петропавловск-Камчатского городского суда: от 18 декабря 2000 года (с учётом постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 20 декабря 2010 года) по ч. 1 ст. 213, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 33, пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в предел наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 111 УК РФ.

Поскольку изменения, внесённые указанным законом, улучшали положение Касимова, судья, установив данные обстоятельства в судебном заседании, обоснованно удовлетворил ходатайство и переквалифицировал действия осуждённого по приговору от 18 декабря 2000 года по ч. 1 ст. 213 в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 33, пп. «а», «в», «г» ч. 3 ст. 111 УК РФ до 6 лет 11 месяцев, наказание, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ до 7 лет 11 месяцев, а окончательное наказание, назначенное с применением ст. 70 УК РФ до 8 лет 3 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем, суд первой инстанции в силу ст. 10 УК РФ обоснованно удовлетворив ходатайство осуждённого и приведя приговоры от 18 декабря 2000 года и 6 мая 2005 года в соответствие с новым уголовным законом, не учёл, что новый закон смягчил наказания, альтернативные лишению свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 213 УК РФ, а также исключил нижнюю границу наказания в виде лишения свободы, предусмотренную ч. 3 ст. 158 УК РФ (за кражу с незаконным проникновением в жилище), и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до издания закона.

При таких обстоятельствах наказания, назначенные Касимову по ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 213, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 33, пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежат снижению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Доводы Касимова о предвзятом отношении председательствующего при рассмотрении его ходатайства ничем объективно не подтверждены.

Нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных при рассмотрении ходатайства осуждённого и влекущих отмену постановления суда, судебной коллегией не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 6 мая 2011 года по ходатайству Касимова Игоря Борисовича о пересмотре приговоров изменить.

Назначенное Касимову И.Б. наказание по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 18 декабря 2000 года: по ч. 1 ст. 213 УК РФ снизить до 3 лет 5 месяцев лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ снизить до 2 лет 4 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

Назначенное Касимову И.Б. наказание по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 6 мая 2005 года по ч. 2 ст. 115 УК РФ снизить до 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний наказание назначить в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору суда от 18 декабря 2000 года к назначенному наказанию по приговору суда от 6 мая 2005 года, окончательно назначить Касимову И.Б. наказание в виде 8 лет 1 месяца лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Касимова И.Б. – удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи: