КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский

14 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего	Гольцова В.И.,
судей при секретаре	Слободчикова О.Ф. и Урбана Д.Е., Выстровой Л.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Исенко А.Л. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 4 мая 2011 года, которым ходатайство

Исенко Антона Леонидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, осуждённого

- 2 сентября 2010 года по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

- 15 марта 2011 года по ч.1 ст.158 к 1 году лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5, ч.4 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев,

о пересмотре приговоров суда от 2 сентября 2010 года и 15 марта 2011 года в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации удовлетворено частично.

Действия Исенко А.Л. по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 2 сентября 2010 года переквалифицированы на ч.3 ст.30, ч.5 ст.69 УК РФ снижено до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор от 2 сентября 2010 года оставлен без изменения.

В удовлетворении ходатайства осуждённого Исенко А.Л. о пересмотре приговора Елизовского районного суда Камчатского края от 15 марта 2011 года отказано.

Заслушав доклад судьи Слободчикова О.Ф., мнение прокурора Чудинова Р.А., полагавшего необходимым судебное решение изменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

в Елизовский районный суд поступило ходатайство осуждённого Исенко о приведении приговоров Елизовского районного суда Камчатского края от 2 сентября 2010 года и 15 марта 2011 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ.

Рассмотрев данное ходатайство, суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Исенко выражает несогласие с принятым решением, поскольку при переквалификации его действий наказание было снижено незначительно, без учёта тяжести и стадии совершенных преступлений. Просит снизить срок отбывания наказания или заменить его более мягким видом наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённого помощник Елизовского городского прокурора Лунякина Е.С. полагает доводы в ней изложенные несостоятельными.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия усматривает основания для изменения постановления суда.

Приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 2 сентября 2010 года Исенко признан виновным и осуждён по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

Приговором мирового судьи судебного участка № 20 Камчатского края от 14 февраля 2011 года Исенко признан виновным и осуждён по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания назначенного по приговору от 2 сентября 2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

Не согласившись с приговором мирового судьи, государственный обвинитель подал апелляционное представление.

Приговором апелляционной инстанции Елизовского районного суда Камчатского края от 15 марта 2011 года приговор мирового судьи судебного участка № 20 Камчатского края от 14 февраля 2011 года изменен. Исенко признан виновным и осуждён по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Елизовского районного суда от 2 сентября 2010 года, окончательно определено Исенко наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ внесены изменения - исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Поскольку они по сравнению с уголовным законом, действовавшим на момент осуждения Исенко в 2010 году, исходя из положений ст.10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление, улучшают положения осуждённого, суд обоснованно привёл приговор суда от 2 сентября 2010 года в соответствие с действующим законом, постановив считать Исенко осуждённым по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, со снижением наказания до 2 лет 1 месяца лишения свободы.

Решение о снижении наказания до указанного размера судом принято с учётом всех подлежащих учёту обстоятельств, а также в соответствии с требованиями статьи 10 УК РФ и является, по мнению судебной коллегии, справедливым.

Вместе с тем судья, разрешая ходатайство осуждённого, пришла к выводу о том, что оснований для пересмотра приговора Елизовского районного суда Камчатского края от 15 марта 2011 года не имеется, ввиду того, что указанный приговор постановлен после вступления в законную силу Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и наказание осуждённому назначено с учетом изменений.

С данным выводом судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям. Как следует из содержания приговора от 15 марта 2011 года, он был постановлен в результате рассмотрения материалов дела по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 20 Камчатского края от 14 февраля 2011 года, который был постановлен до вступления в законную силу Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Однако, из анализа резолютивной части приговора от 15 марта 2011 года следует, что наказание по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

При этом Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкцию ч.1 ст.158 УК РФ внесены изменения в виде исключения указания на нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста, что улучшает положение осуждённого.

Таким образом, судебная коллегия признает в этой части вывод суда необоснованным, а оспариваемое постановление подлежащим изменению, со снижением наказания по приговору от 15 марта 2011 года по ч.1 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, в пределах предусмотренных санкцией статьи, что по мнению судебной коллегии, является справедливым.

В связи с изложенным подлежит снижению и размер наказания, назначенного по совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ и по совокупности преступлений в соответствии с ч.4, ч.5 ст.69 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, регламентирующего порядок рассмотрения судьей настоящего ходатайства, а также ущемляющих права осуждённого при проверке материалов не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 4 мая 2011 года в отношении Исенко Антона Леонидовича изменить:- по приговору суда апелляционной инстанции Елизовского районного суда Камчатского края от 15 марта 2011 года назначить ему наказание по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Исенко А.Л. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

В соответствии с ч.4, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 15 марта 2011 года и наказания, назначенного по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 2 сентября 2010 года, окончательно назначить Исенко А.Л. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу Исенко А.Л. удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи