22-631/2011 кассационная жалоба Горюнова П.В. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом



Судья Пискун Ю.П.                                                           Дело № 22-631/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петропавловск-Камчатский                                                             21 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Кириллова Е.П.,

судей Белоусова С.Н. и Слободчикова О.Ф.,

при секретаре                    Выстровой Л.Ю.                                                   

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Горюнова П.В. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 20 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Горюнова Павла Владимировича о приведении приговоров суда от 12 августа 2003 года, от 12 мая 2008 года и от 7 апреля 2009 года в соответствие с законом, улучшающим его положение, удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Белоусова С.Н., пояснения Горюнова П.В., а также пояснения защитника-адвоката Самоделкина О.В., поддержавшего кассационную жалобу, и мнение прокурора Сабанской М.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Горюнов П.В., осужденный приговором суда от 12 августа 2003 года (с учетом постановления суда от 29 декабря 2004 года) по ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы,

а также приговором суда от 12 мая 2008 года (с учетом кассационного определения от 15 июля 2008 года) по ст.70 УК РФ к 7 годам лишения свободы,

и приговором суда от 7 апреля 2009 года (с учетом кассационного определения от 2 июня 2009 года) по ст.70 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы,

обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с законом, улучшающим его положение.

Судья, рассмотрев ходатайство, переквалифицировал действия осужденного по приговору от 12 мая 2008 года на ч.2 ст.318 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, сократив срок лишения свободы за данное преступление до 4 лет 11 месяцев и снизив наказание по совокупности преступлений до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

По приговору от 7 апреля 2009 года действия осужденного суд переквалифицировал на ст.70 УК РФ, снизил до 8 лет 3 месяцев лишения свободы.

В части смягчения наказания по приговору от 12 августа 2003 года ходатайство осужденного суд оставил без удовлетворения.

         

В кассационной жалобе Горюнов П.В. просит изменить постановление суда и приговор от 12 августа 2003 года, полагая, что наказание ему должно быть снижено более значительно.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения обжалуемого постановления судьи.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению.

В соответствии с требованиями п.13 ч.1 ст.397, п.2 ст.10 УК РФ.

Если на осужденных, отбывающих наказание, распространяется действие нового уголовного закона, смягчающего наказание или иным образом улучшающего их положение, то по смыслу ст.10 УК РФ отбываемое наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Удовлетворив ходатайство Горюнова частично, суд первой инстанции переквалифицировал его действия по приговору суда от 7 апреля 2009 года на ч.1 ст.166 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», однако не сократил осужденному наказание в пределах, установленных этим законом.

Поскольку в соответствии с требованиями ч.2 ст.70 УК РФ.

В остальной части обжалуемое постановление суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения, поскольку правовых оснований для смягчения наказания, назначенного Горюнову приговором суда от 12 августа 2003 года, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 20 мая 2011 года в отношении Горюнова Павла Владимировича изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание о том, что наказание, назначенное Горюнову приговором суда от 7 апреля 2009 года по ч.1 ст.166 УК РФ, не подлежит смягчению.

Сократить Горюнову П.В. наказание по ст.70 УК РФ назначить в виде лишения свободы на срок 8 лет 2 месяца.

В остальной части постановление суда от 20 мая 2011 года оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи