Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе: при секретаре Выстровой Л.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании 21 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Хайбуллина Р.И. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 12 мая 2011 года, которым ходатайство Хайбуллина Радика Ильдусовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, осуждённого 23 августа 2005 года Петропавловск – Камчатским городским судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, Заслушав доклад судьи Кириллова Е.П., мнение прокурора Сабанской М.Ю. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: в Елизовский районный суд поступило ходатайство осуждённого Хайбуллина о приведении приговора Петропавловск – Камчатским городского суда от 23 августа 2005 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ. Рассмотрев данное ходатайство, суд постановил вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осуждённый Хайбуллина не согласен с принятым решением. Указывает, что в постановлении о приведении приговора в соответствии с новым уголовным законом, суд не указал, какими мотивами он руководствовался при снижении назначенного наказания на один месяц. Считает, суд формально подошёл к решению вопроса о приведении приговора в соответствии с новым законом, чем нарушил уголовно – процессуальный закон. Просит постановление суда отменить, а материалы направить на новое судебное рассмотрение. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает основания для отмены или изменения судебного решения. Так, приговором Петропавловск – Камчатского городского суда от 23 августа 2005 года Хайбуллин осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения – исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы. Следовательно, по сравнению с уголовным законом, действовавшим на момент осуждения Хайбуллина, новый закон улучшает положение осуждённого, а, поэтому, суд обоснованно привёл приговор от 23 августа 2005 года в соответствие с новым законом. При снижении наказания суд первой инстанции исходил из характера внесённых в уголовный закон изменений и учитывал всю совокупность значимых данных, необходимых при принятии решения. Оснований для дальнейшего сокращения назначенного осуждённому наказания судебная коллегия не усматривает. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, регламентирующего порядок рассмотрения судом ходатайства, а также ущемляющих права осуждённого при проверке материалов не установлено. Постановление отвечает требованиям законности, обоснованности и мотивированности, а поэтому, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Председательствующий Судьи: Судья Соловьёв А.Н. Дело № 22-634/11 г. Петропавловск-Камчатский 21 июня 2011 года председательствующего Кириллова Е.П., судей Гулевской О.А. и Вереса И.А.,