о пересмотре приговоров от 15 марта 2005 года и от 13 ноября 2009 года в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Шлапак А.А., мнение прокурора Михайленко В.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

осуждённый Курбанов С.Ю. обратился в Елизовский районный суд Камчатского края с ходатайством о приведении приговоров от 15 марта 2005 года и от 13 ноября 2009 года в соответствие с изменениями в Уголовном кодексе РФ, внесёнными Федеральными законами от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Рассмотрев ходатайство, суд принял решение об его удовлетворении и переквалификации действий Курбанова в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года:

- по приговору от 15 марта 2005 года на ч. 1 ст. 111 УК РФ со снижением назначенного наказания до 3 лет 10 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 13 ноября 2009 года на ч. 1 ст. 111 УК РФ со снижением назначенного наказания до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, а в соответствии со ст. 70 УК РФ – до 3 лет 8 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый Курбанов С.Ю., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, а назначенное наказание несправедливым. Ссылаясь на изменения, внесённые Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, положения ст. 10 УК РФ, а также приводя правовую позицию, изложенную в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, просит снизить назначенное ему наказание по приговору от 13 ноября 2009 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановленное судебное решение правильным.

Согласно представленным материалам Курбанов осуждён:

- приговором от 15 марта 2005 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года; постановлением суда от 26 декабря 2006 года условное осуждение отменено, и приговор в части назначенного наказания приведён в исполнение; постановлением суда от 19 января 2009 года осуждённый освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 10 дней;

- приговором от 13 ноября 2009 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 15 марта 2005 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Правильно установив, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ст. 70 УК РФ.

Как верно указано в постановлении суда, Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, затрагивающие статью 62 УК РФ, положения которой применяются при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Поскольку исследование представленных материалов показало, что по приговору от 15 марта 2005 года обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено, а по приговору от 13 ноября 2009 года в качестве отягчающего наказание обстоятельства признан рецидив преступлений, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу об отсутствии оснований для приведения указанных приговоров в соответствие с редакцией закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.

Вопреки доводам осуждённого принятое решение суда первой инстанции судебная коллегия находит в полной мере соответствующим правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, отвечающим требованиям законности и обоснованности, а назначенное наказание – справедливости, в связи с чем оснований для его снижения, как об этом поставлен вопрос в жалобе, не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных при рассмотрении ходатайства осуждённого и влекущих отмену постановления суда, судебной коллегией не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 2 июня 2011 года по ходатайству Курбанова Садилло Юлдашевича о пересмотре приговоров оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Курбанова С.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: