Судья Керносенко П.С.

Дело № 22-461/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский

24 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего	Мартынюк Л.И.,
судей	Гулевской О.А. и Рафиковой И.И.,
при секретаре	Сехлеян Р.С.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Лосева А.М. на постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 20 апреля 2011 года, которым ходатайствоЛосева Антона Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,осуждённого 5 июня 2006 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

удовлетворено и постановлено: привести приговор Елизовского районного суда Камчатской области от 5 июня 2006 года в отношении Лосева А.М. в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»,

переквалифицировать действия Лосева по приговору Елизовского районного суда Камчатской области от 5 июня 2006 года на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и снизить назначенное Лосеву наказание до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Панкратова С.С., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

4 апреля 2011 года осуждённый Лосев А.М., отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима, обратился в Елизовский районный суд Камчатского края с ходатайством о приведении приговора Елизовского районного суда от 5 июня 2006 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Судья, рассмотрев данное ходатайство, вынес вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Лосев, ссылаясь на то, что ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, не имел приводов в милицию, в совершенном преступлении раскаивается, просит постановление судьи пересмотреть и снизить срок назначенного наказания до 6 месяцев.

В возражениях на кассационную жалобу Лосева помощник Елизовского городского прокурора Лунякина Е.С., указывая на то, что суд в полной мере учел изменения в Уголовный кодекс, улучшающие положение осуждённого, просит его жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи.

Как видно из приговора Елизовского районного суда Камчатской области от 5 июня 2006 года Лосев признан виновным и осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Обстоятельствами, смягчающими наказание Лосева, суд признал наличие малолетнего ребенка, противоправное и аморальное поведение потерпевшего. Обстоятельств, отягчающих наказание Лосева, судом не установлено.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Поскольку вышеуказанные изменения улучшают положение осуждённого Лосева, судья, установив данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства, исходя из положений ст. 10 УК РФ, принял правильное решение об удовлетворении ходатайства осуждённого и о приведении приговора суда от 5 июня 2006 года в соответствие с действующим уголовным законом, переквалифицировав действия осуждённого на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

При этом, исходя из общих принципов назначения наказания, суд первой инстанции срок назначенного Лосеву наказания снизил до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, что, по мнению судебной коллегии, вопреки доводам кассационной жалобы является соразмерным всем установленным судом в приговоре обстоятельствам, в том числе смягчающим наказание, и отвечает принципу справедливости.

В этой связи судебная коллегия не усматривает оснований для снижения назначенного осуждённому Лосеву наказания до 6 месяцев лишения свободы, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе.

Нарушений уголовно-процессуального закона, регламентирующего порядок рассмотрения вышеуказанного ходатайства, а также ущемляющих права осуждённого, при проверке представленных материалов судебной коллегией не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 20 апреля 2011 года в отношении осуждённого Лосева Антона Михайловича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи