Судья Маслов Р.Ю.

Дело № 22-606/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский

14 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего	Гольцова В.И.,
судей	Шлапак А.А. и Вереса И.А.,
при секретаре	Выстровой Л.Ю.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Моисеева Е.А. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 3 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство
	Моисеева Евгения Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФБУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю,

о пересмотре приговора от 2 сентября 2010 года в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Шлапак А.А., мнение прокурора Чудинова Р.А., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

осуждённый Моисеев Е.А. обратился в Елизовский районный суд Камчатского края с ходатайством о приведении приговора от 2 сентября 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Рассмотрев ходатайство, суд принял решение об его удовлетворении и переквалификации действий Моисеева на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции нового закона со снижением назначенного наказания до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый Моисеев Е.А. не соглашается с постановлением и находит его подлежащим отмене, полагая, что суд не мотивированно снизил размер назначенного ему наказания только на 1 месяц. Считает, что такое решение принято судом без учёта правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановленное судебное решение правильным.

Из представленных материалов следует, что приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 сентября 2010 года Моисеев осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Правильно установив, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, согласно которым исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, суд первой инстанции в силу ч. 1 ст. 10 УК РФ обоснованно удовлетворил ходатайство осуждённого и переквалифицировал его действия в новой редакции закона, смягчив назначенное наказание.

Поскольку требования ч. 2 ст. 10 УК РФ не регламентируют обязанность снижения назначенного осуждённому по приговору наказания до каких-либо конкретных размеров, а предусматривают возможность его сокращения в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции о снижении Моисееву наказания до 6 лет 11 месяцев лишения свободы разумным и справедливым. При этом вопреки доводам жалобы такое решение суда соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П.

Нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных при рассмотрении ходатайства осуждённого и влекущих отмену постановления суда, судебной коллегией не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 3 мая 2011 года по ходатайству осуждённого Моисеева Евгения Алексеевича о пересмотре приговора оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Моисеева Е.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: