Судья Цабадзе Р.Д.

Дело № 22-604/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский

14 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего	Гольцова В.И.,
судей	Шлапак А.А. и Вереса И.А.,
при секретаре	Выстровой Л.Ю.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Заочного В.Б. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 6 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство
	Заочного Владимира Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФБУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю,

о пересмотре приговора от 8 мая 2007 года в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Шлапак А.А., мнение прокурора Чудинова Р.А., полагавшего необходимым судебное решение изменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

осуждённый Заочный В.Б. обратился в Елизовский районный суд Камчатского края с ходатайством о пересмотре приговора от 8 мая 2007 года в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ.

Рассмотрев ходатайство, суд удовлетворил его и переквалифицировал действия осуждённого по приговорам от 11 октября 2006 года и 8 мая 2007 года в соответствии с редакцией нового уголовного закона со снижением назначенного наказания до 10 лет лишения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый Заочный В.Б., не соглашаясь с решением суда о снижении наказания на 1 месяц, просит постановление суда пересмотреть.

В возражениях на жалобу помощник Елизовского городского прокурора Лунякина Е.С. находит её не подлежащей удовлетворению ввиду необоснованности изложенных в ней доводов.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановленное судебное решение подлежащим изменению.

Согласно представленным материалам Заочный осуждён:

- приговором от 11 октября 2006 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

- приговором от 8 мая 2007 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 11 октября 2006 года окончательно назначено Заочному наказание в виде 10 лет 1 месяца лишения свободы.

Несмотря на то, что с момента вынесения приговора от 8 мая 2007 года изменения, каким-либо образом улучшающие положение осуждённого, в редакцию ст. 10 УК РФ обоснованно удовлетворил ходатайство осуждённого. Однако при приведении в соответствие приговора от 11 октября 2006 года, суд первой инстанции не принял во внимание, что новый уголовный закон смягчил наказание, назначенное за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления такого закона в силу.

При таких обстоятельствах наказание, назначенное Заочному по приговору от 11 октября 2006 года, подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Между тем, учитывая, что обжалуемым постановлением в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений судом назначено минимально возможное наказание, окончательное наказание Заочному смягчению не подлежит.

Кроме того, приняв решение о приведении приговора от 8 мая 2007 года в соответствие с уголовным законом в данной редакции, в резолютивной части постановления суд указал редакцию Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, что является явной технической ошибкой и подлежит соответствующему уточнению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных при рассмотрении ходатайства осуждённого и влекущих отмену постановления суда, судебной коллегией не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 6 мая 2011 года по ходатайству Заочного Владимира Борисовича о пересмотре приговора изменить.

Снизить назначенное Заочному В.Б. наказание по приговору от 11 октября 2006 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), с 4 месяцев до 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от 8 мая 2007 года и 11 октября 2006 года, окончательно назначить Заочному В.Б. наказание в виде 10 лет лишения свободы.

В резолютивной части постановления суда при изменении приговора от 8 мая 2007 года указание на квалификацию действий осуждённого по ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ).

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Кассационную жалобу осуждённого Заочного В.Б. удовлетворить.

Председательствующий

Судьи: