КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петропавловск-Камчатский 10 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Кириллова Е.П., судей Урбана Д.Е., Вереса И.А., при секретаре Воронцове И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Никитина Александра Васильевича на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 апреля 2011 года, которым поданное им ходатайство о приведении приговора Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 24 марта 2009 года в соответствие с действующим уголовным законодательством было удовлетворено частично и определено считать его осуждённым по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Заслушав доклад судьи Урбана Д.Е., мнение прокурора Михайленко В.А., полагавшей, необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: 14 марта 2011 года в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края от осуждённого Никитина поступило ходатайство о пересмотре приговора от 27 октября 2010 года, в связи с внесёнными в уголовный закон изменениями. Рассмотрев ходатайство, судья вынес вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осуждённый Никитин, не соглашаясь с судебным решением, указывает, что 7 марта 2011 года вступил в силу Федеральный закон № 26. Считает, что в соответствии с ч. 2 ст. 56 УК РФ, с этого времени, с 11 марта 2011 года, срок наказания по ч. 2 ст. 158 УК РФ исчисляется от 2 месяцев лишения свободы. Ссылаясь на обстоятельства, положительно его характеризующие по месту отбывания наказания, просит изменить размер наказания по приговору от 2 ноября 2009 года. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. Приговором Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 24 марта 2009 года Никитин осуждён по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока на 1 год. Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 ноября 2009 года условное осуждение по приговору от 24 марта 2009 года отменено, наказание в виде лишения свободы приведено в исполнение. Приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 27 октября 2010 года Никитин осуждён по ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к отбытию определено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года. В судебном заседании Никитин высказал мнение о том, что уголовный закон улучшил его положение, внеся изменения как в ст. 158, так и в ст. 264 УК РФ. Таким образом, осуждённый уточнил необходимость приведения в соответствие обоих вынесенных в отношении него приговоров. Верно установив то обстоятельство, что ни Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, ни иные изменения, внесённые в законодательство с момента осуждения Никитина не устранили преступность деяний, за которые он осуждён, не смягчили наказание по ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 264 УК РФ и не улучшили положение осуждённого иным образом, суд первой инстанции обоснованно отказал Никитину в удовлетворении его ходатайства по указанным основаниям. В тоже время, установив, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ внесены изменения, исключившие нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста, суд правомерно применил к приговору от 24 марта 2009 года редакцию названного Федерального закона. Сведения об обстоятельствах отбывания осуждённым наказания не имеют значения при разрешении вопроса о пересмотре приговора в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, а кассационная жалоба осуждённого по этим доводам удовлетворению не подлежит. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного решения, при проверке материалов не выявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 апреля 2011 года в отношении Никитина Александра Васильевича оставить без изменения, а поданную им кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи:
Судья Ивакин А.Ю. Дело № 22-394/2011