Судья Ивакин А.Ю.

Дело № 22-673/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего		Кириллова Е.П.,
судей при секретаре		Слободчикова О.Ф. и Вереса И.А., Сехлеян Р.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Хариной Т.Р. в интересах осуждённого Жукова И.Н. на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 мая 2011 года, которым ходатайство
	Жукова Игоря Николаевича, родившегося 4 июня 1984 года в г. Елизово Камчатской области, гражданина РФ, судимого: - 20 января 2010 года по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением дополнительных обязанностей, - 8 декабря 2010 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

о пересмотре приговора суда от 8 декабря 2010 года в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации удовлетворено.

Действия Жукова И.Н. по приговору от 20 января 2010 года переквалифицированы на ч.1 ст.318 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года без снижения наказания, по приговору от 8 декабря 2010 года переквалифицированы на ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры от 20 января 2010 года и 8 декабря 2010 года оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Слободчикова О.Ф., пояснения адвоката Хариной Т.Р., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Чудинова Р.А., полагавшего судебное решение изменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

28 апреля 2011 года в Петропавловск-Камчатский городской суд поступило ходатайство осуждённого Жукова о приведении приговора Елизовского районного суда Камчатского края от 8 декабря 2010 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ.

Рассмотрев данное ходатайство, суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе адвокат Харина в интересах осуждённого Жукова выражает несогласие с постановлением суда в части незначительного, по ее мнению, снижения срока наказания. Просит изменить постановление суда и снизить осуждённому окончательное наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

Приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 20 января 2010 года Жуков признан виновным и осуждён по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением дополнительных обязанностей.

Приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 8 декабря 2010 года Жуков признан виновным и осуждён по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ Жукову отменено условное осуждение, назначенное по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 20 января 2010 года. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 20 января 2010 года, окончательно ему определено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы.

Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ, и нижний предел наказания в виде ареста за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ.

Поскольку они по сравнению с уголовным законом, действовавшим на момент осуждения Жукова в 2010 году, существенно улучшают положение осуждённого, суд правильно, исходя из положений ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, снизив назначенное наказание до 2 лет лишения свободы.

Решение о снижении наказания до указанного размера, вопреки доводам жалобы, судом принято с учётом вида вносимых в приговор изменений и иных подлежащих учёту обстоятельств, а также в соответствии с требованиями статьи 10 УК РФ и является, по мнению судебной коллегии, справедливым.

Вместе с тем, суд обоснованно переквалифицировав действия Жукова по приговору от 20 января 2010 года на ч.1 ст.318 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, оставил наказание без снижения, что, по мнению судебной коллегии, является несправедливым, поскольку в санкции части первой указанной статьи исключён нижний предел наказания в виде ареста, что улучшает положение осуждённого. В связи с этим наказание по ч.1 ст.318 УК РФ подлежит снижению в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, подлежит снижению и наказание, назначенное Жукову по приговору от 8 декабря 2010 года по совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, регламентирующего порядок рассмотрения судьей настоящего ходатайства, а также ущемляющих права осуждённого при проверке материалов не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 мая 2011 года в отношении Жукова Игоря Николаевича изменить:

- по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 20 января 2010 года снизить Жукову И.Н. наказание по ч.1 ст.318 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) до 11 месяцев лишения свободы.

- по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 8 декабря 2010 года, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 20 января 2010 года, окончательно назначить Жукову И.Н. наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Хариной Т.Р. удовлетворить.

Председательствующий

Судьи: