Судья Крамаренко Л.Г.

Дело № 22-644/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего		Кириллова Е.П.,
судей при секретаре		Слободчикова О.Ф. и Вереса И.А., Выстровой Л.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Ярового П.А. на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 мая 2011 года, которым ходатайство
	Ярового Павла Александровича, <данные изъяты> судимого: - 22 января 2007 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; - 30 июля 2007 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии,

о пересмотре приговора суда от 30 июля 2007 года в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации удовлетворено частично.

Действия Ярового П.А. по приговору от 22 января 2007 года переквалифицированы на ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) со снижением наказания до 1 года 1 месяца, на ч.3 ст.69 УК РФ снижено наказание до 1 года 2 месяцев лишения свободы.

Действия Ярового П.А. по приговору от 30 июля 2007 года переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) со снижением наказания по данной статье до 7 лет 2 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательное наказание снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры от 22 января 2007 года и 30 июля 2007 года оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Слободчикова О.Ф., мнение прокурора Чудинова Р.А., полагавшего необходимым изменить судебное решение, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

21 апреля 2011 года в Петропавловск-Камчатский городской суд поступило ходатайство осуждённого Ярового о приведении приговора Елизовского районного суда Камчатского края от 30 июля 2007 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ.

Рассмотрев данное ходатайство, суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Яровой выражает несогласие с постановлением суда. Суд формально привел приговор суда от 30 июля 2007 года в соответствие с Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, в действительности наказание, с учетом ограничений, предусмотренных ст.62 УК РФ, до нужного предела не сократил. Просит снизить размер наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

Приговором Елизовского районного суда Камчатской области от 22 января 2007 года Яровой признан виновным и осуждён по ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание определено 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором Елизовского районного суда Камчатской области от 30 июля 2007 года Яровой признан виновным и осуждён по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ Яровому отменено условное осуждение, назначенное по приговору Елизовского районного суда Камчатской области от 22 января 2007 года. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору от 22 января 2007 года, окончательно ему определено наказание 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111 УК РФ и ч.3 ст.158 УК РФ.

Поскольку они по сравнению с уголовным законом, действовавшим на момент осуждения Ярового в 2007 году, существенно улучшают положение осуждённого, суд правильно, исходя из положений ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, снизил наказание с 1 года 6 месяцев лишения свободы до 1 года 2 месяцев лишения свободы.

Решение о снижении наказания до указанного размера судом принято с учётом вида вносимых в приговор изменений и иных подлежащих учёту обстоятельств, а также в соответствии с требованиями статьи 10 УК РФ и является, по мнению судебной коллегии, справедливым.

Вместе с тем, суд, правильно переквалифицировав действия Ярового по приговору от 30 июля 2007 года на ч.4 ст.111 УК РФ в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, а также с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, недостаточно, исходя из требований ст.62 УК РФ, снизил наказание по указанной статье.

Так, приговором Елизовского районного суда Камчатской области от 30 июля 2007 года несовершеннолетний Яровой признан виновным и осуждён по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. Обстоятельствами, смягчающими наказание Ярового, признано несовершеннолетие виновного, способствование раскрытию преступления, отягчающих обстоятельств не установлено.

Согласно ч.6 ст.88 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осуждённым на срок не свыше 10 лет.

В силу ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п."и" и (или) "к" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса.

В силу того, что максимальный размер лишения свободы за преступление предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, с учетом ограничений, установленных ч.6 ст.88 УК РФ, в отношении Ярового составляет 10 лет лишения свободы, то две трети от указанного размера наказания будут составлять 6 лет 8 месяцев лишения свободы. А поскольку в действиях Ярового суд усмотрел смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих, наказание по приговору от 30 июля 2007 года по ч.4 ст.111 УК РФ подлежит снижению, с учетом положений ст.62 и ч.6 ст.88 УК РФ.

Учитывая изложенное, подлежит снижению и наказание, назначенное Яровому по приговору от 30 июля 2007 года, по совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, регламентирующего порядок рассмотрения судьей настоящего ходатайства, а также ущемляющих права осуждённого при проверке материалов не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 мая 2011 года в отношении Ярового Павла Александровича изменить:

по приговору Елизовского районного суда Камчатской области от 30 июля 2007 года назначить Яровому П.А. наказание по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) в виде лишения свободы сроком на 6 лет 7 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 22 января 2007 года, окончательно назначить Яровому П.А. наказание в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Ярового П.А. - удовлетворить.

Председательствующий

Судьи: