Судья Маслов Р.Ю. | Дело № 22-725/2011 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский | 12 июля 2011 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего | Мартынюк Л.И., |
судей | Рафиковой И.И. и Шлапак А.А., |
при секретаре | Воронцове И.А. |
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Медведева А.В. на постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 30 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайствоМедведева Александра Владимировича, родившегося
ДД.ММ.ГГГГ в
<адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФБУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю,
и постановлено: привести приговор Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 22 марта 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в действия Медведева А.В. на п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и снизить назначенное Медведеву А.В. наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы за каждое преступление, а наказание, назначенное по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ, – до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор суда в отношении Медведева А.В. оставлен без изменения.
Заслушав доклад председательствующего,
мнение прокурора Сабанской М.Ю., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
11 мая 2011 года осуждённый Медведев А.В. обратился в Елизовский районный суд Камчатского края с ходатайством о приведении приговора Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 22 марта 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Судья, рассмотрев данное ходатайство, вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осуждённый Медведев, не соглашаясь с постановлением судьи, просит его пересмотреть и снизить срок назначенного наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи.
Как видно из представленных материалов, по приговору суда Медведев признан виновным и осужден за два эпизода тайного хищения чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище, по ч. 2 ст. 69 УК РФ – к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Поскольку вышеуказанные изменения улучшают положение осуждённого Медведева, судья, установив данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства, исходя из положений ч. 2 ст.69 УК РФ, – с 4 лет лишения свободы до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.
Учитывая, что решение о снижении наказания в указанных размерах соответствует требованиям закона, принято судом, исходя из общих принципов назначения наказания, что вопреки доводам кассационной жалобы соразмерно всем установленным судом в приговоре обстоятельствам, в том числе смягчающим наказание, судебная коллегия находит назначенное Медведеву наказание соразмерным содеянному и справедливым.
В этой связи судебная коллегия не усматривает оснований для снижения назначенного осуждённому Медведеву наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе.
Нарушений уголовно-процессуального закона, регламентирующего порядок рассмотрения вышеуказанного ходатайства, а также ущемляющих права осуждённого, при проверке представленных материалов судебной коллегией не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 30 мая 2011 года в отношении осуждённого Медведева Александра Владимировича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи