Судья Воскресенская В.А. Дело № 22- 438/2011КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Петропавловск-Камчатский 17 мая 2011 годаСудебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого судав составе: председательствующего Мартынюк Л.И.,судей Рафиковой И.И. и Белоусова С.Н., при секретаре Сехлеян Р.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Баженова А.Ю. на постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 4 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Баженова Андрея Юрьевича, родившегося 17 сентября 1959 года в г. Елизово Камчатской области, гражданина Российской Федерации, о приведении приговора в соответствии с внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации» и считать Баженова А.Ю. осуждённым по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Баженов, осуждённый приговором Елизовского районного суда Камчатской области от 19 декабря 2008 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в Елизовский районный суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации. Рассмотрев ходатайство, судья принял вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осуждённый Баженов выражает несогласие с судебным решением, считает, что суд не учёл, что при вынесении приговора были признаны смягчающими наказание обстоятельствами его явка с повинной, аморальное поведение потерпевшей, явившееся поводом к совершению преступления, что давало суду основания признать данные обстоятельства исключительными и назначить ему более мягкий вид наказания. Просит постановление пересмотреть и смягчить ему наказание. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года из санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, составлявший 2 года. Установив, что изменения, внесённые в ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и снижении наказания. Размер наказания, подлежащего назначению Баженову, определён судьёй с учётом общих начал назначения наказания, в том числе установленных судом при вынесении приговора смягчающих обстоятельств, на которые ссылается осуждённый в своей кассационной жалобе, и отягчающего обстоятельства – рецидива преступления, в связи с чем оснований для его дальнейшего снижения при проверке обжалуемого постановления судебная коллегия не находит. Нарушений уголовно-процессуального закона, каким-либо образом ущемивших права осуждённого в ходе рассмотрения ходатайства, при проверке материалов не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 4 апреля 2011 года в отношении Баженова Андрея Юрьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Баженова А.Ю. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи