КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| г. Петропавловск-Камчатский | 5 июля 2011 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:
| председательствующего | Мартынюк Л.И., |
| судей | Вереса И.А. и Шлапак А.А., |
| при секретаре | Степанове Р.В. |
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Николаева Н.Г. на постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 18 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайствоНиколаева Николая Григорьевича, родившегося 1 июля 1985 года в г. Петропавловске-Камчатском, русского, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФБУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю,
и постановлено привести приговор Елизовского районного суда Камчатской области от 18 декабря 2008 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»:
переквалифицировать действия осуждённого Николаева Н.Г. по всем преступлениям на п. «а» ч. 4 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и
снизить назначенное наказание:
по ч.3 ст.69 УК РФ, - до 5 лет 7 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей.
Привести приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 24 апреля 2009 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»:
переквалифицировать действия Николаева Н.Г. на ч.5 ст.69 УК РФ, - до 5 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей.
В остальной части указанные приговоры оставлены без изменения.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Чудинова Р.А., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
3 мая 2011 года осуждённый Николаев Н.Г. обратился в Елизовский районный суд Камчатского края с ходатайством о приведении приговора Елизовского районного суда Камчатского края от 24 апреля 2009 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении назначенного наказания.
Судья, рассмотрев данное ходатайство и установив, что окончательное наказание Николаеву назначено по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора суда от 18 декабря 2008 года, применив новый уголовный закон и к этому приговору, вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осуждённый Николаев, выражая несогласие с постановлением судьи, просит его отменить или изменить и снизить срок окончательного наказания на 7 месяцев, то есть до 5 лет 5 месяцев лишения свободы, указывая на то, что снижение окончательного наказания не соразмерно фактическому участию, степени вины и его роли. Кроме того, ссылается на то, что одному из соучастников Петрову наказание снижено в большей степени. Также считает нарушенным свое право на защиту, выразившееся в не обеспечении его защитником по назначению.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Как видно из представленных материалов, приговором Елизовского районного суда Камчатской области от 18 декабря 2008 года Николаев признан виновным и осуждён за семь преступлений - хищений чужого имущества, совершенных организованной группой, по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Николаеву назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей. Обстоятельством, смягчающим наказание, судом признано наличие явок с повинной и способствование раскрытию преступления, а обстоятельством, отягчающим наказание, - наличие в его действиях рецидива преступлений.
Приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 24 апреля 2009 года Николаев признан виновным и осуждён по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору суда от 18 декабря 2008 года окончательно Николаеву назначено 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей. Обстоятельством, смягчающим наказание, судом признано наличие явки с повинной и активное способствование раскрытию преступления, а обстоятельством, отягчающим наказание, - рецидив преступлений.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкций чч. 3, 4 ст. 158 УК РФ исключены нижние пределы наказания в виде лишения свободы.
Поскольку изменения, внесенные в уголовный закон, улучшают положение осуждённого, судья, установив эти обстоятельства в ходе судебного заседания, обоснованно удовлетворил ходатайство Николаева, приведя указанные приговоры суда в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
При этом переквалифицировал действия Николаева:
по приговору суда от 18 декабря 2008 года по всем семи преступлениям с ч. 3 ст.69 УК РФ, - с 5 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей до 5 лет 7 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей;
по приговору суда от 24 апреля 2009 года с ч. 5 ст. 69 УК РФ, - с 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей до 5 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей.
Учитывая, что принятое судом решение о снижении наказания за каждое из совершенных Николаевым преступлений по приговору суда от 18 декабря 2008 года за кражи чужого имущества, совершенные организованной группой, до 5 лет 5 месяцев лишения свободы, по эпизоду хищения из магазина «Пятерочка» до 5 лет 6 месяцев лишения свободы, а по приговору суда от 24 апреля 2009 года до 1 года 11 месяцев лишения свободы соответствует требованиям закона, судебная коллегия полагает смягчение наказания до этих пределов соразмерным содеянному и справедливым.
Таковым же судебная коллегия находит снижение наказаний, назначенных Николаеву окончательно по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ по приговору суда от 18 декабря 2008 года и на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору суда от 24 апреля 2009 года.
Вышеуказанные решения о смягчении наказания в предусмотренных новым уголовным законом пределах судьей приняты, исходя из общих принципов назначения наказания, что вопреки доводам кассационной жалобы соразмерно всем установленным судом в приговорах обстоятельствам.
При таких обстоятельствах утверждение осуждённого о необходимости снижения ему окончательного наказания на 7 месяцев судебная коллегия находит несостоятельным и оснований для дальнейшего снижения наказания не усматривает.
Ссылка на то, что одному из соучастников Петрову наказание снижено в большей степени, не является безусловным основанием для изменения обжалуемого постановления.
Нарушений уголовно-процессуального закона, регламентирующего порядок рассмотрения вышеуказанного ходатайства, а также ущемляющих права осуждённого, в том числе права на защиту, при проверке представленных материалов судебной коллегией не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 18 мая 2011 года в отношении Николаева Николая Григорьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи