Судья Соловьёв А.Н.

Дело № 22-695/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский

5 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего	Мартынюк Л.И.,
судей	Вереса И.А. и Шлапак А.А.,
при секретаре	Степанове Р.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Пушкарева И.А. на постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 20 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайствоПушкарева Игоря Алексеевича, родившегося 11 июля 1975 года в г. Чите, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФБУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю,

о приведении приговора Центрального районного суда г. Читы от 5 августа 2008 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 24 ноября 2008 года, постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 2 ноября 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и постановлено: переквалифицировать действия Пушкарева И.А. на ч. 4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначить наказание в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Чудинова Р.А., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

21 апреля 2011 года осуждённый Пушкарев И.А. обратился в Елизовский районный суд Камчатского края с ходатайством о приведении приговора Центрального районного суда г. Читы от 5 августа 2008 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении назначенного наказания.

Судья, рассмотрев данное ходатайство, вынес вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Пушкарев, выражая несогласие с постановлением судьи, просит его изменить и снизить срок назначенного наказания, ссылаясь на формальный подход к вопросу о смягчении наказания. Полагает, что при пересмотре приговора суд вправе снизить ранее назначенное наказание, а не назначить наказание. Просит учесть отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённого помощник Елизовского городского прокурора Лунякина Е.С., находя доводы Пушкарева несостоятельными, просит жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит обжалуемое судебное решение правильным.

Как видно из приговора Центрального районного суда г. Читы от 5 августа 2008 года, Пушкарев признан виновным и осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 24 ноября 2008 года в приговор внесены изменения и в связи с уменьшением объема обвинения назначенное Пушкареву наказание снижено до 6 лет 4 месяцев лишения свободы.

Постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 2 ноября 2010 года приговор суда приведен в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141- ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерациии и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» и в связи с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ, назначенное Пушкареву наказание снижено до 6 лет 3 месяцев лишения свободы.

Согласно чч. 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Поскольку вышеуказанные изменения улучшают положение осуждённого, судья, установив данные обстоятельства в судебном заседании, обоснованно удовлетворил ходатайство Пушкарева, приведя приговор суда от 5 августа 2008 года, кассационное определение от 24 ноября 2008 года и постановление суда от 2 ноября 2010 года в соответствие с новым уголовным законом, переквалифицировав действия Пушкарева на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и назначив наказание в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы.

Учитывая, что решение о назначении наказания в указанном размере соответствует требованиям закона, принято судом, исходя из общих принципов назначения наказания, что вопреки доводам кассационной жалобы соразмерно всем установленным судом в приговоре обстоятельствам, в том числе смягчающим наказание, судебная коллегия находит назначенное Пушкареву наказание соразмерным содеянному и справедливым, а ссылки осуждённого на необходимость большего снижения наказания - безосновательными.

Утверждение осуждённого о том, что суд при приведении приговора суда в соответствие с новым уголовным законом не вправе назначить наказание, противоречит требованиям закона, в соответствии с которым при пересмотре приговора суд вправе оставить наказание без изменения, смягчить его или переквалифицировать действия осуждённого и назначить соответствующее наказание.

Нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных судом при рассмотрении ходатайства осуждённого и влекущих отмену обжалуемого постановления, судебной коллегией не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 20 мая 2011 года в отношении Пушкарева Игоря Алексеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи