рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Ковтуненко Н.М. на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осуждённого

о приведении приговора 35 гарнизонного военного суда от 20 мая 2010 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Алексеевой О.В., мнение прокурора Чудинова Р.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

осуждённый Ковтуненко обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с ходатайством о приведении приговора от 20 мая 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Рассмотрев ходатайство, суд принял вышеуказанное решение

В кассационной жалобе осуждённый Ковтуненко Н.М., не соглашаясь с постановлением суда, находит его подлежащим отмене, поскольку считает размер наказания несправедливым. Полагает, что суд переквалифицировав его действия на ч.3 ст.160 УК РФ в новой редакции уголовного закона, назначил наказание близкое к максимальному.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления судьи не находит.

Согласно ч.2 ст.54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Согласно сила уголовного закона" target="blank" data-id="35130">ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Из представленных материалов следует, что Ковтуненко осуждён приговором 35 гарнизонного военного суда от 20 мая 2010 года, с учётом кассационного определения судебной коллегии Тихоокеанского флотского военного суда от 29 июля 2010 года по ч.3 ст.160 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

Поскольку данные изменения смягчают наказание и улучшают положение осуждённого, суд, установив данные обстоятельства в судебном заседании, обоснованно удовлетворил заявленное Ковтуненко ходатайство, приведя приговор от 20 мая 2010 года, с учётом кассационного определения судебной коллегии Тихоокеанского флотского военного суда от 29 июля 2010 года, в соответствие с новым уголовным законом и снизил ему подлежащий к отбытию срок наказания в виде лишения свободы до 5 лет 4 месяцев.

Учитывая, что решение суда о снижении наказания до указанного размера в должной степени мотивированно в постановлении и в полной мере соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, судебная коллегия находит его справедливым, и оснований для дальнейшего снижения наказания, по доводам кассационной жалобы, не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, регламентирующего порядок рассмотрения судом заявленного ходатайства, а также ущемляющих права осуждённого, при проверке материалов не установлено.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Петропавловск-Камчатского городского суда от 26 мая 2011 года по ходатайству осуждённого Ковтуненко Николая Михайловича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Ковтуненко Н.М. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: