22-737/2011 кассационная жалоба Галыгина С.С. о приведении приговора в соответсвие с Федеральным законом



Судья Исенко С.Н. Дело № 22-737/2011

г. Петропавловск-Камчатский

19 июля 2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Мартынюк Л.И.,

судей Рафиковой И.И. и Вереса И.А.,

при секретаре Воронцове И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Галыгина С.С. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 июня 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство осуждённого Галыгина Сергея Сергеевича о пересмотре постановленных в отношении него приговоров в связи с внесением Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменений в Уголовный кодекс РФ.

Постановлено: приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 13 апреля 2009 года в отношении Галыгина С.С. изменить, переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ на ч. 1 ст. 166 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное Галыгину в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, снизить до 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 15 июля 2009 года в отношении Галыгина С.С. изменить, переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, до 9 месяцев лишения свободы;

приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 30 ноября 2009 года в отношении Галыгина С.С. изменить, переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗна ст. 70 УК РФ наказание по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от 13 апреля 2009 года и 15 июля 2009 года к назначенному наказанию по приговору от 30 ноября 2009 года до 3 лет 1 месяца лишения свободы.

В остальной части вышеуказанные приговоры оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Рафиковой И.И., мнение прокурора Сабанской М.Ю., полагавшей постановление правильным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

отбывая наказание в исправительной колонии, осуждённый Галыгин обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 № 26-ФЗ.

Рассмотрев ходатайство, судья вынес вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Галыгин С.С., не соглашаясь с вынесенным по его ходатайству постановлением, считает снижение назначенного ему наказания несущественным. Ссылаясь на наличие установленных приговором суда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, его отягчающих, а также исковых требований и каких-либо тяжких последствий от совершённого им преступления, не причинившего существенного вреда охраняемым законом интересам, просит снизить окончательно назначенное ему наказание.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение правильным.

Так, согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. При этом если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как следует из представленных материалов, приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 апреля 2009 года Галыгин осуждён по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнения дополнительных обязанностей. Этим же приговором обстоятельством, смягчающим Галыгину наказание, признана явка с повинной.

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 июля 2009 года Галыгин осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, в соответствии с ч. 3 ст. 73 условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнения дополнительных обязанностей.

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 ноября 2009 года Галыгин осуждён по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от 13 апреля 2009 года и 15 июля 2009 года к назначенному наказанию по приговору от 30 ноября 2009 года окончательно Галыгину назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении.

Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» в ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ч. 1 ст. 166 УК РФ, из которой исключён нижний предел наказания в виде ареста.

Установив, что внесённые в ст. 62 УК РФ, а также в ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 166 УК РФ изменения улучшают положение осуждённого, судья суда первой инстанции пришёл к правильному выводу о необходимости переквалификации действий Галыгина по данным статьям на новую редакцию уголовного закона и снижении наказания, назначенного ему как за совершение каждого преступления, так и по их совокупности, и совокупности приговоров.

Принятое судом первой инстанции решение, по мнению судебной коллегии, в должной степени мотивировано, основано на подробно исследованных в судебном заседании материалах и в полной мере отвечает требованиям законности, а назначенное осуждённому наказание соразмерно всем установленным судом в приговорах обстоятельствам, включая те, на которые Галыгин ссылается в своей кассационной жалобе, и не превышает пределов, предусмотренных новым уголовным законом.

При таких обстоятельствах оснований для изменения обжалуемого осуждённым постановления и дальнейшего снижения назначенного ему наказания не имеется.

Признавая обжалуемое судебное решение правильным и отвечающим требованиям закона, судебная коллегия вместе с тем считает необходимым внести в него уточнения. Согласно резолютивной части постановления, при переквалификации действий Галыгина по приговорам от 15 июля 2009 года и 30 ноября 2009 года, по которым он, как было установлено судом, осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и снижении назначенного по ней наказания, указание о квалификации действий Галыгина по ч. 1 ст. 159 УК РФ является явно технической ошибкой, которая подлежит исправлению, поскольку не ставит под сомнение законность принятого по существу решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 июня 2011 года в отношении Галыгина Сергея Сергеевича изменить:

указание о переквалификации действий Галыгина по приговорам от 15 июля 2009 года и 30 ноября 2009 года на ч. 1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ заменить на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Галыгина С.С. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи