о приведении приговора суда от 8 июня 2005 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Алексеевой О.В., мнение прокурора Михайленко В.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

осуждённый Концедалов В.В. обратился в Елизовский районный суд Камчатского края с ходатайством о приведении приговора суда от 8 июня 2005 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Рассмотрев ходатайство, суд принял вышеуказанное решение

В кассационной жалобе осуждённый Концедалов В.В., не соглашаясь с постановлением суда, находит его подлежащим отмене, поскольку считает размер наказания несправедливым. Просит пересмотреть приговор от 8 июня 2005 года и снизить размер назначенного ему наказания предусмотренного ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Из представленных материалов следует, что Концедалов осуждён:

- 1 сентября 2004 года (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 19 октября 2004 года) по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы;

- 8 июня 2005 года по ч.3 ст.158 УК РФ, с применением данное преступление" target="blank" data-id="35392">ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.162 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний Концедалову назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 1 сентября 2004 года окончательно Концедалову назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Учитывая, что данные изменения в соответствии со ст.10 УК РФ смягчают наказание и улучшают положение осуждённого, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленное Концедаловым ходатайство и квалифицировал его действия по ч.3 ст.69 УК РФ – до 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

При этом, исходя из общих принципов назначения наказания, суд первой инстанции снизил Концедалову срок назначенного в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказания до 13 лет 8 месяцев лишения свободы, что, по мнению судебной коллегии, является соразмерным всем установленным судом в приговоре обстоятельствам и отвечает принципу справедливости.

Учитывая, что решение суда о снижении наказания до указанного размера в должной степени мотивированно в постановлении и в полной мере соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, судебная коллегия находит его справедливым, и оснований для дальнейшего снижения наказания, по доводам кассационной жалобы, не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных при рассмотрении ходатайства осуждённого и влекущих отмену постановления суда, судебной коллегией не выявлено.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 6 июня 2011 года в отношении Концедалова Владимира Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Концедалова В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: