Судья Безрукова Т.Н Дело № 22^к-782/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 19 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Гольцова В.И.,судей – Шлапак А.А., Алексеевой О.В.,

с участием переводчика Абдуллаева С.М.,

при секретаре Сиятелеве К.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 19 июля 2011 года кассационную жалобу адвоката Стогниенко В.М. в интересах обвиняемого Бектемирова Р.К. на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда от 5 июля 2011 года, которым Бектемирову Руставелу Кадырбековичу, родившемуся 27 апреля 1981 года в г. Нарын, Джумгалского района, Киргизской ССР, киргизу, гражданину Республики Кыргызстан, временно зарегистрированному в г. Петропавловске-Камчатском, ул. Пономарева, дом 12, квартира 68, несудимому, обвиняемому в совершении двух преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 131 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 30 суток, а всего до 2 месяцев 30 суток, то есть до 5 августа 2011 года включительно.Заслушав доклад судьи Гольцова В.И., пояснения обвиняемого Бектемирова Р.К. и его защитника Стогниенко В.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Михайленко В.А., полагавшей постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегияУСТАНОВИЛА:30 июня 2011 года следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Бектемирова Р.К. под стражей на 30 суток, а всего до 2 месяцев 30 суток, то есть до 5 августа 2011 года включительно.Рассмотрев представленные материалы, суд постановил решение об удовлетворении ходатайства следователя.В кассационной жалобе адвокат Стогниенко просит отменить постановление судьи и избрать Бектемирову меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, считая, что суд не дал должной оценки тому, что Бектемиров ранее не судим, имеет неофициальное постоянное место работы и заработок в строительной фирме, которая обеспечила его жильем, намерен доказывать свою невиновность законными методами и характеризуется исключительно положительно, регистрация истекла, так как он, находясь под стражей, не мог её продлить, препятствовать следствию и скрываться не намерен, поскольку на территории Камчатского края проживают его родственники.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Каврыжников, считая кассационную жалобу необоснованной, просит оставить её без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и поступивших возражений, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого Бектемирова под стражей возбуждено следователем с согласия руководителя следственного органа, в связи с невозможностью закончить предварительное следствие в установленный срок и необходимостью выполнения следственных действий, в том числе, и с участием обвиняемого.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения, избранная обвиняемому, отменяется или изменяется на иную, когда в ней отпала необходимость или изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов Бектемиров обвиняется в совершении двух тяжких преступлений против личности, связанных с применением насилия. Бектемиров является гражданином иностранного государства, и срок его временной регистрации в Российской Федерации истёк. Законных источников дохода Бектемиров не имеет, русским языком не владеет, до задержания проживал в квартире, предоставленной его неофициальным работодателем.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что Бектемиров может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия, оказать давление на потерпевших, угрожать им либо иным путем воспрепятствовать производству по делу. Оснований для изменения меры пресечения на несвязанную с содержанием под стражей, судом не установлено. Учитывая указанные выше обстоятельства, не усматривает их и судебная коллегия. Доводы кассационной жалобы об отсутствии оснований для продления срока содержания под стражей противоречат представленным материалам и сведениям о личности Бектемирова.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем, повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного решения, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377 – 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Петропавловск-Камчатского городского суда от 5 июля 2011 года в отношении обвиняемого Бектемирова Руставела Кадырбековича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Стогниенко В.М. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи