Судья Микитюк К.Г. Дело № 22-738/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 19 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Мартынюк Л.И.,

судей Вереса И.А. и Рафиковой И.И.,

при секретаре Воронцове И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Старкова Александра Владимировича на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда от 3 июня 2011 года, которым его ходатайство о пересмотре приговоров от 21 декабря 2005 года и 11 мая 2006 года в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, и снижении назначенного срока наказания удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Вереса И.А. и мнение прокурора Сабанской М.Ю., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

по приговорам Петропавловск-Камчатского городского суда Старков осуждён: 21 декабря 2005 года по ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Постановлением Мильковского районного суда Камчатской области от 6 февраля 2008 года осуждённый переведён для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Отбывая наказание в ФБУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю, Старков обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Рассмотрев ходатайство, судья вынес вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Старков А.В. выражает несогласие с вынесенным решением, просит снизить назначенное ему наказание по приговорам от 21 декабря 2005 года и 11 мая 2006 года, полагая необходимым назначить его в более льготных пределах. При этом указывает на формальный подход суда к решению вопроса о снижении наказания, обосновывая свою позицию тем, что не учтены характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о его личности.

Проверив представленные материалы в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия полагает необходимым изменить постановление суда.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. При этом если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как следует из представленных материалов, Старков осуждён приговорами Петропавловск-Камчатского городского суда: от 21 декабря 2005 года по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в нижний предел наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, а также смягчено наказание, альтернативное лишению свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании указанных изменений суд первой инстанции правильно переквалифицировал действия Старкова на новую редакцию уголовного закона и обоснованно снизил назначенное ему приговором от 21 декабря 2005 года наказание до 5 лет 9 месяцев лишения свободы, по приговору от 11 мая 2006 года до 1 года 11 месяцев лишения свободы и окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем, приведя постановленные в отношении осуждённого приговоры в соответствие с новым уголовным законом, суд не принял во внимание изменения, внесённые в статью 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, согласно которому при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Как видно из представленных материалов, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств в качестве смягчающих наказание обстоятельств Старкову по приговору от 11 мая 2006 года были признаны его несовершеннолетие и явка с повинной.

Принимая во внимание, что названный Федеральный закон улучшает положение осуждённого, суду надлежало с учётом внесённых изменений снизить размер наказания по приговору от 11 мая 2006 года. В связи с этим судебная коллегия считает необходимым в этой части внести в обжалуемое постановление соответствующие изменения.

Ссылка в кассационной жалобе на наличие иных обстоятельств, не учтённых при рассмотрении ходатайства, не является основанием для снижения наказания, поскольку при назначении наказания судом приняты во внимание условия жизни и воспитания осуждённого, влияние на него старших лиц, которые приведены в приговоре суда, и наказание Старкову назначено с учётом этих обстоятельств не в максимальном размере, предусмотренном нормами УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных при рассмотрении ходатайства осуждённого и влекущих отмену постановления суда, судебной коллегией не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 июня 2011 года по ходатайству Старкова Александра Владимировича о пересмотре приговоров изменить.

Назначенное Старкову А.В. наказание по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 11 мая 2006 года по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ снизить до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание снизить до 6 лет 7 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Старкова А.В. удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи: