Судья Борисенко Н.Л. Дело № 22-756/2011

г.Петропавловск-Камчатский 26 июля 2011года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Мартынюк Л.И.,

судей Рафиковой И.И. и Вереса И.А.,

при секретаре Сиятелеве К.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Ситниковой И.С. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 15 июня 2011 года, которым ходатайство

Ситниковой Ирины Сергеевны, родившейся 9 августа 1964 года в п. Атласово Мильковского района Камчатской области, гражданки Российской Федерации, о приведении приговора в соответствие с внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации изменениями оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Рафиковой И.И., мнение прокурора Николенко М.П., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

по приговору Камчатского областного суда от 20 апреля 2007 года Ситникова признана виновной по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ и осуждена к 8 годам лишения свободы.

23 мая 2011 года Ситникова обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим уголовным законом.

Рассмотрев ходатайство, судья вынес вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденная Ситникова просит изменить постановление судьи, полагая, что в связи с изменением ст. 62 УК РФ срок наказания, назначенного ей приговором от 20 апреля 2007 года, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств подлежит снижению.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

В соответствии со ст.10 УК РФ об обратной силе уголовного закона на осужденных распространяется действие новых уголовных законов, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих их положение.

В соответствии с Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» при наличии предусмотренных пп. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих срок назначенного осужденному наказания не должен превышать двух третей максимального срока, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно приговору от 20 апреля 2007 года обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено, а поэтому оснований для применения ст. 62 УК РФ нет, на что обоснованно указано в обжалуемом постановлении.

Принятое судом первой инстанции решение в должной степени мотивировано, основано на подробно исследованных в судебном заседании материалах и, по мнению судебной коллегии, в полной мере отвечает требованиям законности.

Оснований для изменения обжалуемого Ситниковой постановления вопреки доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 июня 2011 года в отношении Ситниковой Ирины Сергеевны оставить без изменения, а её кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи