Судья Керносенко П.С.

Дело № 22-753/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский

19 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего	Мартынюк Л.И.,
судей	Вереса И.А. и Рафиковой И.И.,
при секретаре	Воронцове И.А.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Шабалова С.А. на постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 15 июня 2011 года, которым удовлетворено частично ходатайствоШабалова Сергея Анатольевича, родившегося 1 августа 1971 года в г. Красноярске, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФБУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю,

о приведении приговора суда от 12 июля 2004 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 14 декабря 2004 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и постановлено: переквалифицировать действия Шабалова С.А. на ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, пп.«а», «в» ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, до 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Николенко М.П., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

31 мая 2011 года осуждённый Шабалов С.А. обратился в Елизовский районный суд Камчатского края с ходатайством о приведении приговора Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 12 июля 2004 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 14 декабря 2004 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Судья, рассмотрев данное ходатайство, вынес вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Шабалов, не соглашаясь с постановлением судьи, ссылаясь на необходимость снижения срока наказания пропорционально внесенным в уголовный закон изменениям, просит снизить срок назначенного наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления судьи.

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 12 июля 2004 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 14 декабря 2004 года) Шабалов признан виновным и осуждён за разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, по пп. «а», «в» ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Шабалову назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, улучшающие положение осуждённых, в частности, в соответствии с ними исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы за грабеж, предусмотренный ч.2 ст.161 УК РФ.

В то же время каких-либо изменений, улучшающих положение осуждённого Шабалова по эпизоду совершения разбойного нападения, квалифицированного по пп. «а», «в» ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-ФЗ), в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

Установив указанные обстоятельства в судебном заседании, исходя из положений ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, до 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

Решение о снижении наказания до 4 лет 10 месяцев лишения свободы за покушение на пособничество в грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, соответствует требованиям закона, принято судом, исходя из общих принципов назначения наказания, что вопреки доводам кассационной жалобы соразмерно всем установленным судом в приговоре обстоятельствам и отвечает принципу справедливости.

Таковым же судебная коллегия находит снижение судом окончательного наказания, назначенного Шабалову по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ, и оснований для дальнейшего смягчения наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 15 июня 2011 года в отношении осуждённого Шабалова Сергея Анатольевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи