у с т а н о в и л а: В кассационной жалобе обвиняемый Беломестнов, выражая свое несогласие с постановлением судьи, просит его пересмотреть и изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении или применить к нему более мягкую меру пресечения. В обоснование, ссылаясь на необоснованность нахождения под стражей, указывает на свою невиновность в инкриминируемом деянии и отсутствие доказательств по делу. Просит учесть, что состоит в отношениях, характерных для брачных, имеет место работы и жительства, оказывает помощь в содержании и воспитании двух малолетних детей, один из которых является инвалидом первой группы. В возражениях на жалобу помощник прокурора г. Петропавловска-Камчатского Каврыжников И.О., находя доводы несостоятельными, просит оставить постановление судьи без изменения. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. Как видно из представленных материалов, 24 мая 2011 года возбуждено уголовное дело № 117087 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, по факту обнаружения 20 мая 2011 года около 11 часов на лестничной площадке подъезда <адрес> трупа ФИО1 с внешними признаками насильственной смерти. 24 мая 2011 года в 18 часов 30 минут в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления задержан Беломестнов В.В. с оформлением протокола его задержания и с последующим допросом в качестве подозреваемого. Основанием к задержанию послужило указание очевидцев на Беломестнова В.В. как на лицо, совершившее преступление. 26 мая 2011 года Беломестнову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 24 июля 2011 года включительно. 3 июня 2011 года Беломестнову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. 18 июля 2011 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен в установленном законом порядке руководителем следственного отдела по г. Петропавловску-Камчатскому СУ СК Российской Федерации по Камчатскому краю на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 24 августа 2011 года. Поскольку закончить расследование до истечения срока содержания обвиняемого Беломестнова под стражей не представилось возможным ввиду необходимости выполнения ряда следственных и иных процессуальных действий, в том числе с участием обвиняемого Беломестнова, следователь с согласия руководителя следственного отдела 19 июля 2011 года обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Беломестнова под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 24 августа 2011 года включительно. Мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в продлении срока содержания обвиняемого под стражей и невозможно избрание иной, более мягкой, меры пресечения, в постановлении следователя изложены и обоснованны. Указанное ходатайство поддержали в судебном заседании следователь и помощник прокурора г. Петропавловск-Камчатского, просили его удовлетворить по изложенным в нем основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный по делу срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ, на срок до шести месяцев. Органами предварительного следствия Беломестнов обвиняется в совершении умышленного преступления, отнесенного согласно ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет. Судья, установив, что предварительное следствие по делу не окончено по объективным причинам, что Беломестнов обвиняется в совершении в период условного осуждения инкриминируемого ему особо тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья, пришел, по мнению судебной коллегии, к правильному выводу о том, что обвиняемый Беломестнов может скрыться от органов предварительного расследования, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу и, следовательно, об отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, и обоснованно продлил срока содержания обвиняемого под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 24 августа 2011 года включительно. При этом судья, приняв во внимание, что Беломестнов имеет место жительства и работу, состоит в отношениях, характерных для брачных, оказывает помощь в воспитании и содержании двух малолетних детей, в то же время пришел к выводу о том, что эти обстоятельства не могут служить безусловными основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства следователя. Поскольку вышеизложенные сведения учтены судом при вынесении решения о продлении срока содержания Беломестнова под стражей, то они не свидетельствуют о незаконности или необоснованности обжалуемого постановления, как на это указано в жалобе, и оснований для его отмены не образуют. Что касается утверждения о его невиновности, то суд не вправе на данном этапе уголовного судопроизводства входить в обсуждение вопросов, касающихся его виновности в преступлении, в совершении которого он обвиняется, так как оценка доказательствам дается судом 1 инстанции при рассмотрении дела по существу. Нарушений уголовно-процессуального закона, регламентирующего порядок рассмотрения судьей ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей, а также ущемляющих права обвиняемого Беломестнова, при проверке представленных материалов не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 июля 2011 года в отношении Беломестнова Владимира Валерьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения. Председательствующий Судьи