Судья Маслова О.Б.

Дело № 22-804/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский

2 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего	Мартынюк Л.И.,
судей	Вереса И.А. и Елаховой В.А.,
при секретаре	Сиятелеве К.А.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Неверова С.С. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 22 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайствоНеверова Сергея Сергеевича, родившегося 4 апреля 1986 года в с. Паратунка Елизовского района Камчатской области, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФБУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю,

о приведении приговора суда в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и постановлено: считать Неверова С.С. осуждённым по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 9 апреля 2010 года по ч.1 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и снизить назначенное наказание с 3 лет лишения свободы до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Николенко М.П., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

23 мая 2011 года осуждённый Неверов С.С. обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с ходатайством о приведении приговора Елизовского районного суда Камчатского края от 9 апреля 2010 года в соответствие Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении назначенного наказания до отбытого на момент рассмотрения его ходатайства.

Судья, рассмотрев данное ходатайство, вынесла вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Неверов, выражая несогласие с постановлением судьи, просит его изменить и смягчить назначенное наказание, ссылаясь на недостаточное снижение наказания. Просит учесть отбытый срок наказания, характеризующий материал, совершение преступления впервые, помощь следствию и особый порядок рассмотрения уголовного дела.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое судебное решение правильным.

Как видно из приговора Елизовского районного суда Камчатского края от 9 апреля 2010 года, Неверов признан виновным и осуждён за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил, а смягчающими признал совершение преступления впервые и способствование раскрытию преступления.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 25 мая 2010 года приговор суда оставлен без изменения.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции ч.1 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Поскольку вышеуказанные изменения улучшают положение осуждённого, судья, установив данные обстоятельства в судебном заседании, исходя из положений ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, обоснованно удовлетворила ходатайство осуждённого Неверова, приведя приговор суда от 9 апреля 2010 года в соответствие с новым уголовным законом, переквалифицировав действия Неверова на ч.1 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и снизив назначенное ему наказание с 3 лет лишения свободы до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

Учитывая, что решение о смягчении наказания в указанном размере соответствует требованиям закона, принято судом, исходя из общих принципов назначения наказания, что вопреки доводам кассационной жалобы соразмерно всем установленным судом в приговоре обстоятельствам, в том числе смягчающим наказание, судебная коллегия находит назначенное Неверову наказание соразмерным содеянному и отвечающим принципу справедливости.

В этой связи судебная коллегия не усматривает оснований для дальнейшего снижения назначенного осуждённому Неверову наказания, как об этом ставится вопрос в его кассационной жалобе.

Несостоятельными, не влекущими за собой необходимость дальнейшего смягчения наказания судебная коллегия находит ссылки осуждённого на необходимость учесть отбытый срок наказания, характеризующий материал, совершение преступления впервые, помощь следствию и особый порядок рассмотрения дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона, регламентирующего порядок рассмотрения вышеуказанного ходатайства, а также ущемляющих права осуждённого, при проверке представленных материалов судебной коллегией не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 июня 2011 года в отношении Неверова Сергея Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи