Судья Маслова О.Б. Дело № 22^к-850/2011

г. Петропавловск-Камчатский 29 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Войницкого Д.И.,

судей Алексеевой О.В. и Вереса И.А.,

при секретаре Выстровой Л.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Рохлина А.А. на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 июля 2011 года, которым

Рохлину Алексею Александровичу, родившемуся 17 августа 1988 года в городе Петропавловске-Камчатском, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ продлён срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 25 сентября 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Алексеевой О.В., пояснения обвиняемого Рохлина А.А. и его защитника – адвоката Авраменко Ю.Н., поддержавших доводы жалобы об отмене постановления судьи, мнение прокурора Михайленко В.А, полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

18 июля 2011 года старший следователь СО по г.Петропавловску-Камчатскому СУ СК РФ по Камчатскому краю Ким М.К. обратился в суд с ходатайством, о продлении на 2 месяца, а всего до 5 месяцев срока содержания под стражей Рохлину, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство, суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе обвиняемый Рохлин А.А. просит пересмотреть постановление суда, указывая, что отсутствие регистрации по месту жительства не является основанием для содержания под стражей. Скрываться от органов следствия, препятствовать производству по уголовному делу он не собирается. Тяжесть предъявленного ему обвинения также не может являться безусловным основанием для продления срока содержания под стражей. Обращает внимание на то, что он имеет постоянное место жительства и работы в г.Петропавловске-Камчатском, на его иждивении находится малолетний ребёнок, а его невеста в настоящее время беременна. Кроме того, обращает внимание на то, что при принятии решения, суд не учёл его состояние здоровья, а в условиях изоляции от общества он не получает надлежащего лечения.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора города Петропавловска-Камчатского Каврыжников И.О. считает постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы с учётом поданных возражений, судебная коллегия не усматривает оснований для её удовлетворения.

Согласно части 2 статьи 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный законом срок в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлениях, при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен на срок свыше 6 месяцев.

В соответствии со статьей 110 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются предусмотренные статьей 97 и 99 УПК РФ основания для ее избрания.

Как следует из представленных материалов, 25 апреля 2011 года в установленном законом порядке по факту смерти ФИО1 от телесных повреждений в ГУЗ «Камчатская краевая больница» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

В тот же день в соответствии со статьями 91, 92 УПК РФ Рохлин задержан по подозрению в совершении указанного преступления, поскольку он был застигнут непосредственно после его совершения.

Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 27 апреля 2011 года к нему применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

4 мая 2011 года Рохлину предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, то есть в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

24 июня 2011 года срок содержания Рохлина под стражей продлён на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 25 июля 2011 года включительно.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлён 19 июля 2011 года руководителем следственного органа на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 25 сентября 2011 года.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Рохлина возбуждено следователем в связи с невозможностью закончить предварительное следствие в установленный срок и необходимостью выполнения следственных и иных процессуальных действий, в том числе и с участием обвиняемого.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства, суд учёл, данные о личности Рохлина, который привлекался к административной ответственности в связи с нарушением общественного порядка, отсутствие регистрации в г.Петропавловске-Камчатском, а также, что ему предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. Кроме того, судом принято во внимание, что основания, которые учитывались судом при избрании и продлении Рохлину данной меры пресечения не изменились.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции имелись достаточные основания полагать, что Рохлин, находясь на свободе, может скрыться или иным путём препятствовать производству по уголовному делу.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами, представленными в обоснование заявленного ходатайства и исследованными судом, в связи с чем довод жалобы Рохлина об отсутствии у него намерений препятствовать следствию не может являться основанием для отмены судебного решения.

Таким образом, оценивая все обстоятельства в совокупности, в том числе и те, на которые ссылается обвиняемый, суд пришёл к правильному выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения и обоснованно принял решение о продлении Рохлину срока содержания под стражей на разумный срок.

Доводы обвиняемого о наличии места жительства, работы, а также нахождение на его иждивении ребёнка и беременность невесты, с учётом изложенного, не являются безусловными основаниями для отмены обжалуемого постановления судьи.

Ссылка обвиняемого на то, что судом не учтено его состояние здоровья не может быть принята во внимание, поскольку в судебном заседании Рохлин на эти обстоятельства не ссылался. В представленных суду материалах также отсутствуют данные о наличии у него заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением предписанной законом процедуры.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 июля 2011 года в отношении Рохлина Алексея Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Рохлина А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: