22-786/2011 - кассационная жалоба Понкратова о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ.

Судебные акты /
ДФО /
Камчатский край /
Камчатский краевой суд /
22-786/2011 - кассационная жалоба Понкратова о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ.

22-786/2011 - кассационная жалоба Понкратова о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ.

Судья Маслов Р.Ю. Дело № 22-786/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 2 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Войницкого Д.И.,

судей Алексеевой О.В. и Сорокиной Т.Г.

при секретаре Воронцове И.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Понкратова М.В. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 3 июня 2011 года, которым

ходатайство Понкратова Михаила Владимировича, родившегося 10 февраля 1988 года в п. Усть-Камчатск Камчатской области, о приведении приговоров от 7 февраля 2011 года и 21 марта 2011 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, удовлетворено.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Сабанской М.Ю., полагавшего постановление подлежащим изменению, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Понкратов осуждён:

Приговором Усть-Камчатского районного суда Камчатской области от 1 февраля 2006 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Усть-Камчатского районного суда Камчатской области от 1 ноября 2006 года по:

- ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

- ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное наказание по приговору от 1 февраля 2006 года отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Приговором Усть-Камчатского районного суда Камчатской области от 24 января 2007 года по:

- ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

- ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы,

- ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное наказание по приговору от 1 февраля 2006 года отменено, и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание по настоящему приговору и приговору от 1 ноября 2006 года (без учёта наказания, назначенного в соответствии со ст. 70 УК РФ) в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 1 февраля 2006 года к наказанию по настоящему приговору окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Постановлением от 12 февраля 2010 года условно-досрочно освобождён, не отбытая часть наказания составила 1 год 8 месяцев 16 дней.

Приговором Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 7 февраля 2011 года по:

- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено и в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору от 24 января 2007 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Приговором мировой судьи судебного участка № 32 Камчатского края от 21 марта 2011 года по:

- ч. 1 ст. 139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы осуждённого в доход государства,

- ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ и с учётом положений ч. 3 ст. 72 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору от 7 февраля 2011 года (без учёта наказания, назначенного в соответствии со ст. 70 УК РФ), назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 7 февраля 2011 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17 мая 2011 года в Елизовский районный суд от осуждённого поступило ходатайство о приведении приговоров от 7 февраля 2011 года и 21 марта 2011 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Судья, рассмотрев ходатайство, вынес вышеуказанное постановление, переквалифицировав действия осуждённого без снижения назначенного ему наказания.

В кассационной жалобе осуждённый Понкратов М.В. просит постановление изменить ввиду его несправедливости. Считает, что имеются основания для снижения назначенного ему приговорами наказания согласно изменениям, внесённым в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

Так, согласно ст.10 УК РФ на осуждённых распространяется действие новых уголовных законов, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих их положение. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, по которым осуждён Понкратов, действительно внесены изменения, которыми нижний предел альтернативных лишению свободы наказаний исключён.

На основании указанных изменений, суд первой инстанции правильно переквалифицировал действия Понкратова на новую редакцию уголовного закона. Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда об отсутствии оснований для снижения назначенного осуждённому наказания.

Поскольку изменения, внесённые в санкции ч.1 ст.158, ст.10 УК РФ, считает необходимым снизить наказание, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений и приговоров, назначенное Понкратову приговорами от 1 февраля 2006 года, 1 ноября 2006 года, 24 января 2007 года, 7 февраля 2011 года и 21 марта 2011 года, соразмерно всем установленным в них обстоятельствам.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ также были внесены изменения и в ч.5 ст.74 УК РФ, ч.7 ст.79 УК РФ, согласно которым возможно сохранение условного осуждения в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести, равно как и сохранение условно-досрочного освобождения в случае совершения осуждённым в течение оставшейся не отбытой части наказания умышленного преступления небольшой или средней тяжести. Тем не менее, несмотря на внесённые изменения, судебная коллегия не усматривает оснований для сохранения условного осуждения либо условно-досрочного освобождения, поскольку Понкратову была предоставлена возможность исправления без реального отбывания назначенного наказания, однако, он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершал умышленные преступления аналогичного характера, следовательно, цели наказания при сохранении условного осуждения и условно-досрочного освобождения, достигнуты быть не могут. Кроме того, отменяя условное осуждение и условно-досрочное освобождение, суд основывался на нормах закона, действовавших на момент принятия решения.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 3 июня 2011 года в отношении Понкратова Михаила Владимировича изменить:

считать Понкратова М.В. осуждённым приговором Усть-Камчатского районного суда Камчатской области от 1 февраля 2006 года по ч.1 ст.166 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ с назначением осуждённому наказания в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Считать Понкратова М.В. осуждённым приговором Усть-Камчатского районного суда Камчатской области от 1 ноября 2006 года по:

- ч.1 ст.166 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ с назначением наказания в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст.166 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ с назначением наказания в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 1 февраля 2006 года, условное осуждение по которому отменено, и окончательно назначить Понкратову М.В. наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.