Судья Бабарыкин А.С. Дело № 22^к-884/2011

г. Петропавловск-Камчатский 9 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Войницкого Д.И.,

судей Вереса И.А. и Алексеевой О.В.

при секретаре Выстровой Л.Ю.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе подозреваемого Журихина Н.И. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 августа 2011 года, которым постановлено

избрать подозреваемому Журихину Николаю Игоревичу, родившемуся 6 октября 1984 года в п. Серышево Серышевского района Амурской области, меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, по 1 октября 2011 года включительно.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения подозреваемого Журихина Н.И. и адвоката Денисовой Л.И., поддержавших доводы жалобы об отмене постановления судьи, мнение прокурора Панкратова С.С. об оставлении судебного решения без изменения, а жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

старший следователь СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому Лещенко А.В. обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с ходатайством об избрании Журихину, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ходатайство судом удовлетворено.

В кассационной жалобе подозреваемый Журихин Н.И., не соглашается с принятым решением. Указывает, что в содеянном раскаивается, скрываться от суда и следствия, заниматься преступной деятельностью он не намерен. Будет продолжать работать, помогать семье, имеет малолетнюю дочь. Просит постановление отменить и применить к нему подписку о невыезде.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи правильным.

В судебном заседании установлено, что органами предварительного следствия 29 июля 2011 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.108 УПК РФ с согласия начальника СУ УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому. Основания для его подозрения в совершении указанного преступления в представленных суду материалах имеются.

Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. Санкция ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до шести лет, уголовный закон относит данное преступление к категории тяжких.

По смыслу уголовно-процессуального закона мера пресечения в виде заключения под стражу избирается подозреваемому в случае, если обстоятельства по делу дают основания для вывода о возможном совершении им действий перечисленных в ч.1 ст.97 УПК РФ.

Как видно из ходатайства и поступивших в суд материалов, расследование находится на начальном этапе. Журихин ранее судим, подозревается в совершении нового умышленного преступления в течение испытательного срока за преступление, также относящееся к категории тяжких. Характеризуется как неработающий, замеченный в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

Данные обстоятельства обоснованно позволили суду согласиться с доводами ходатайства о том, что Журихин, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного расследования, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Доводы жалобы о раскаянии в содеянном, наличии малолетнего ребенка и места жительства, при изложенных обстоятельствах не могут быть основанием для отмены заключения под стражу, поскольку иная мера пресечения на данном этапе судопроизводства не обеспечит правопослушное поведение Журихина.

Нарушений уголовно-процессуального закона, ущемляющих права Журихина при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, в ходе проверки представленных материалов не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 августа 2011 года в отношении Журихина Николая Игоревича оставить без изменения, а кассационную жалобу подозреваемого Журихина Н.И. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: