Судья Безрукова Т.Н. Дело № 22-857/2011

г. Петропавловск-Камчатский 16 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Мартынюк Л.И.,

судей Вереса И.А. и Алексеевой О.В.,

при секретаре Воронцове И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённой Костыриной Т.А. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 7 июля 2011 года, которым ходатайство Костыриной Тамары Александровны о приведении приговора в соответствие с внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации изменениями оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Вереса И.А., мнение прокурора Панкратова С.С., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 18 января 2011 года Костырина признана виновной по ч. 1 ст. 105 УК РФ и осуждена к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

23 июня 2011 года Костырина обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Рассмотрев ходатайство, судья вынесла вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённая Костырина Т.А., не соглашаясь с постановлением судьи, указывает на то, что в исправительном учреждении зарекомендовала себя с положительной стороны, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Приводя положения ст. 64 УК РФ, обращает внимание на наличие смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем просит пересмотреть постановление суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона на осуждённых распространяется действие новых уголовных законов, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих их положение.

В соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» каких-либо изменений в санкцию ч. 1 ст. 105 УК РФ внесено не было, в связи с чем судьёй обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства осуждённой.

Принятое судом первой инстанции решение в должной степени мотивировано, основано на исследованном в судебном заседании приговоре суда, по мнению судебной коллегии, в полной мере отвечает требованиям законности.

Оснований для изменения обжалуемого Костыриной постановления вопреки доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 7 июля 2011 года в отношении Костыриной Тамары Александровны оставить без изменения, а её кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи