Судебная коллегия по уголовным делам <адрес>вого суда в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании от 23 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым его ходатайство о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный Кодекс РФ, удовлетворено.

УСТАНОВИЛА:

Архипов осуждён:

- приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 30 ноября 2007 года по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 1 июня 2009 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом 10000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором от 30 ноября 2007 года, отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы;

- приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 13 октября 2010 года по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 6 мая 2010 года № 81-ФЗ) к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 1 июня 2009 года, окончательно к 5 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

В связи с внесёнными изменениями в уголовный закон 21 июня 2011 года в Петропавловск-Камчатский городской суд от осуждённого поступило ходатайство о смягчении наказания, со ссылкой на то, что новый закон улучшает его положение.

Суд, рассмотрев ходатайство, вынес вышеуказанное постановление, приведя приговор от 1 июня 2009 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, назначив по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору от 1 июня 2009 года, не отбытого наказания по приговору от 30 ноября 2007 года, окончательно 4 года 5 месяцев лишения свободы. Кроме того, суд привёл в соответствие с новым законом и приговор от 13 октября 2010 года, переквалифицировав действия Архипова на ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, снизив срок лишения свободы до 1 года 11 месяцев, и назначив окончательное наказание в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 13 октября 2010 года и 1 июня 2009 года (с учётом ст. 70 УК РФ), сроком 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

В кассационной жалобе осуждённый Архипов просит постановление изменить ввиду его несправедливости. Считает, что имеются основания для более существенного снижения наказания, назначенного ему приговорами от 1 июня 2009 года и 13 октября 2010 года, поскольку указанные решения не приведены в полное соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральными законами. Ссылаясь на признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие материального ущерба и уплату назначенного штрафа, указывает, что вопросы, связанные с назначением наказания должны решаться судом исходя из общественной опасности совершённых деяний, нанесённого материального ущерба и характеризующих осуждённого данных.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

Так, согласно ст. 10 УК РФ на осуждённых распространяется действие новых уголовных законов, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих их положение. Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, согласно которым при наличии предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, срок назначенного осуждённому наказания не должен превышать двух третей максимального срока, предусмотренного соответствующей статьёй УК РФ. Кроме того, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которой осуждён Архипов, внесены изменения, согласно которым из санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ исключён нижний предел альтернативных лишению свободы наказаний. На основании указанных изменений суд первой инстанции правильно привёл приговоры от 1 июня 2009 года и 13 октября 2010 года в соответствие с новым уголовным законом, снизив срок назначенного Архипову указанными приговорами наказания, как за каждое преступление в отдельности, так и по совокупности преступлений и приговоров. Решение о снижении наказания до размера, указанного в постановлении, судом принято с учётом вида вносимых в приговоры изменений и иных подлежащих учёту обстоятельств, и является, по мнению судебной коллегии, справедливым, а доводы жалобы в данной части необоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Петропавловск-Камчатского городского суда от 5 июля 2011 года в отношении Архипова Андрея Ильича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: