Судья Крамаренко Л.Г. Дело № 22^к-966/2011

г. Петропавловск-Камчатский 30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Войницкого Д.И.,

судей Белоусова С.Н. и Алексеевой О.В.

при секретаре Выстровой Л.Ю.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе подозреваемого Гинзбурга Э.В. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 августа 2011 года, которым постановлено

избрать подозреваемому Гинзбургу Эрнсту Вильевичу, родившемуся 5 июня 1961 года в г. Петропавловске-Камчатском, меру пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 30 суток, то есть до 21 октября 2011 года включительно.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения подозреваемого Гинзбурга Э.В. и адвоката Астаниной С.В., поддержавших доводы жалобы об отмене постановления судьи, мнение прокурора Панкратова С.С. об оставлении судебного решения без изменения, а жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Старший следователь СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому Лазарев А.В. обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с ходатайством об избрании Гинзбургу, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного судебная коллегия находит постановление судьи правильным.

В судебном заседании установлено, что органами предварительного следствия 20 августа 2011 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.108 УПК РФ с согласия начальника СУ УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому. Основания для его подозрения в совершении указанного преступления в представленных суду материалах имеются.

Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. Санкция ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до шести лет, уголовный закон относит данное преступление к категории тяжких.

По смыслу уголовно-процессуального закона мера пресечения в виде заключения под стражу избирается подозреваемому в случае, если обстоятельства по делу дают основания для вывода о возможном совершении им действий перечисленных в ч.1 ст.97 УПК РФ.

Как видно из ходатайства и поступивших в суд материалов, расследование находится на начальном этапе. Гинзбург ранее судим, подозревается в совершении нового умышленного преступления в течение испытательного срока, назначенного приговором суда за подобное преступление.

Данные обстоятельства обоснованно позволили суду согласиться с доводами ходатайства о том, что Гинзбург, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Ссылки в жалобе подозреваемого на то, что преступление он не совершал, не могут быть предметом рассмотрения в данном судебном заседании, поскольку подлежат проверке и оценке в ходе расследования уголовного дела и при его рассмотрении по существу.

Доводы жалобы о наличии постоянного места жительства, работы и семьи, при изложенных выше обстоятельствах не могут быть основанием для отмены заключения под стражу.

Каких-либо данных о наличии заболевания, препятствующего содержанию Гинзбурга под стражей, суду не представлено. Из пояснений самого подозреваемого в суде первой инстанции следует, что по состоянию здоровья он может находиться в СИЗО.

Нарушений уголовно-процессуального закона, ущемляющих права Гинзбурга при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, в ходе проверки представленных материалов не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 августа 2011 года в отношении Гинзбурга Эрнста Вильевича оставить без изменения, а кассационную жалобу подозреваемого Гинзбурга Э.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: