Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Кириллова Е.П.,

судей Гулевской О.А. и Слободчикова О.Ф.,

при секретаре Изумрудовой И.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе потерпевшего ФИО1 на приговор Олюторского районного суда Камчатского края от 11 июля 2011 года, которым

осуждена по ст.73 УК РФ с испытательным сроком 3 года и возложением определённых обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённой.

Заслушав доклад судьи Гулевской О.А., пояснения адвоката Трушкина В.В., полагавшего приговор законным, обоснованным и справедливым, а также мнение прокурора Николенко М.П. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору Федорова осуждена за умышленное причинение ФИО1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Федорова вину свою не признала, отрицая умышленный характер нанесения ударов ножом потерпевшему. Утверждала, что превысила пределы необходимой обороны, сожалеет о случившемся.

В кассационной жалобе потерпевший ФИО1 заявляет о несогласии с приговором суда в части назначенного Федоровой наказания, считая его чрезмерно мягким. Указывает, что в раскаяние Федоровой не верит, она дважды покушалась на его жизнь, и он опасается за себя. Просит отменить приговор и направить уголовное дело на новое рассмотрение.

В возражениях на кассационную жалобу потерпевшего адвокат ТрушкинВ.В. полагает её необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы с учётом принесённых на неё возражений, судебная коллегия находит приговор суда правильным.

Выводы суда о виновности Федоровой в совершении преступления соответствуют материалам дела и подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО6. Кроме того показаниями самой Федоровой, не отрицавшей факт нанесения ею ударов ножом потерпевшему, протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, заключениями экспертов, а также другими доказательствами, оценка и анализ которых подробно приведены в приговоре.

На основании совокупности исследованных доказательств суд первой инстанции обоснованно признал Федорову виновной в инкриминируемом преступлении и правильно квалифицировал содеянное ею по ч.1 ст.111 УК РФ.

Наказание Федоровой назначено с соблюдением требований закона, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного ею, данных о её личности, влияния назначенного наказания на исправление осуждённой. Выводы суда о возможности исправления Федоровой без реального отбытия наказания в виде лишения свободы и назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ судом первой инстанции подробно мотивированы.

Учитывая исключительно положительные характеристики Федоровой, привлечение к уголовной ответственности впервые, критическое отношение к содеянному, наличие смягчающего наказание обстоятельства, судебная коллегия находит выводы суда обоснованными, а назначенное наказание - соразмерным содеянному и справедливым. Оснований считать наказание чрезмерно мягким, как на это указывает автор кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах приговор отмене по доводам кассационной жалобы не подлежит.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Олюторского районного суда Камчатского края от 11 июля 2011 года в отношении Федоровой Жанны Станиславовны - оставить без изменения, а кассационную жалобу потерпевшего ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: