Судья Цабадзе Р.Д.

Дело №22-918/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петропавловск-Камчатский

30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего	Кириллова Е.П.,
судей	Гулевской О.А. и Слободчикова О.Ф.,
при секретаре	Изумрудовой И.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Алёхина М.С. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 18 июля 2011 года, которым ходатайство Алёхина Максима Сергеевича о приведении приговоров от 21 июня 2010 года и от 19 мая 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Гулевской О.А., мнение прокурора Николенко М.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

осуждённый Алёхин обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с новым уголовным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ вынесенных в отношении него приговоров, рассмотрев которое, суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Алёхин М.С. выражает несогласие с постановлением суда, полагая, что приговор от 21 июня 2010 года в отношении него подлежит приведению в соответствие с изменениями, внесёнными в ч.1 ст.161 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. Настаивает на смягчении наказания, ссылаясь на то, что ранее с таким ходатайством не обращался.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Как следует из представленных материалов, Алёхин осуждён: по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 июня 2010 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; по приговору мирового судьи судебного участка №4 Камчатского края от 19 мая 2011 года по ч.1 ст.139 УК РФ к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием 10% заработка осуждённого в доход государства, с применением ч.5 ст.69, действия Алёхина переквалифицированы на новый уголовный закон без снижения назначенного наказания.

13 июля 2011 года осуждённый Алёхин вновь обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 21 июня 2010 года в соответствие с действующими нормами законодательства по тем же основаниям.

Учитывая, что аналогичное ходатайство Алёхина ранее являлось предметом судебного рассмотрения, и на момент повторного обращения осуждённого с ходатайством имелось вступившее в законную силу постановление суда от 5 мая 2011 года, при отсутствии иных, подлежащих рассмотрению, требований осуждённого суд обоснованно оставил его ходатайство без рассмотрения.

Такое решение, по мнению судебной коллегии, является правильным, поскольку суд первой инстанции не наделён компетенцией суда, пересматривающего вступившие в законную силу судебные решения в порядке главы 48 УПК РФ, в связи с чем ходатайство осуждённого Алёхина о пересмотре приговора от 21 июня 2010 года не подлежало принятию и рассмотрению судом в порядке, предусмотренном п.13 ст.397 УПК РФ.

Также суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для приведения приговора от 19 мая 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, поскольку указанный приговор вынесен в действующей редакции уголовного закона, а, следовательно, с учётом внесённых изменений.

При таких обстоятельствах доводы, изложенные осуждённым в кассационной жалобе, являются необоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 18 июля 2011 года в отношении Алёхина Максима Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Алёхина М.С. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: