Судья Маслов Р.Ю. Материал № 22.К - 943/2011 г. г. Петропавловск-Камчатский 6 сентября 2011 г. при секретаре Изумрудовой И.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании от 6 сентября 2011 г. кассационную жалобу осуждённого Башарина М.В. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 28 июля 2011 года, которым его ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный Кодекс РФ, удовлетворено. УСТАНОВИЛА: Башарин осуждён: приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 1 июня 2000 года (с учётом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 1 августа 2000 года и постановления Петропавловск-Камчатского городского суда от 14 мая 2004 года) по п.п. «а», «в», «г» ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 6 годам лишения свободы (постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда от 17 августа 2004 года Башарин освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 2 дня); приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 4 октября 2005 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 1 июня 2000 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы. 20 июня 2011 года в Елизовский районный суд от осуждённого поступило ходатайство о смягчении наказания в связи с изданием нового уголовного закона, улучшающего его положение. Суд, рассмотрев ходатайство, вынес вышеуказанное постановление, переквалифицировав действия Башарина по приговору от 1 июня 2000 года на п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ суд снизил Башарину до 5 лет 5 месяцев лишения свободы. Судом постановлено считать Башарина освободившимся условно-досрочно по постановлению Петропавловск-Камчатского городского суда на неотбытый срок 1 месяц 2 дня, и снижено Башарину окончательное наказание по приговору от 4 октября 2005 года, назначенное с применением ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, до 10 лет 1 месяца лишения свободы. В кассационной жалобе осуждённый Башарин выражает несогласие с постановлением суда ввиду его несправедливости и неправильного применения уголовного закона. Указывает, что суд принял решение: считать его освободившимся условно-досрочно по постановлению от 17 августа 2004 года на не отбытый срок 1 месяц 2 дня, а, следовательно, срок условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного ему приговором от 1 августа 2000 года, истёк 19 сентября 2004 года, то есть до момента совершения преступления, за которое он осуждён приговором от 4 октября 2005 года. В связи с чем, положения ч. 7 ст. 79 УК РФ применимы быть не могут, как и не может быть назначено окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Проверив материалы, судебная коллегия считает постановление подлежащим изменению в пределах доводов кассационной жалобы. Так, согласно сила уголовного закона" target="blank" data-id="35130">ст. 10 УК РФ на осуждённых распространяется действие новых уголовных законов, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих их положение. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в ч. 3 ст. 158 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы. На основании указанных изменений суд первой инстанции правильно привёл приговор от 1 августа 2000 года в соответствие с новым уголовным законом, снизив срок назначенного Башарину наказания, как за каждое преступление в отдельности, так и по совокупности преступлений. Решение о снижении наказания до размера, указанного в постановлении, судом принято с учётом характера вносимых в приговор изменений и иных подлежащих учёту обстоятельств, и является, по мнению судебной коллегии, справедливым. Вместе с тем, сократив срок условно-досрочного освобождения по постановлению от 17 августа 2004 года, суд не учёл, что преступление, предусмотренное ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 1 августа 2000 года и 4 октября 2005 года подлежит исключению из постановления. В связи с чем судебная коллегия приводит судебное решение в этой части в соответствие с уголовным законом. При этом суд, переквалифицировав действия Башарина в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, в резолютивной части постановления не указал дату вынесения приговора, подлежащего приведению в соответствие с указанными изменениями, что, по мнению судебной коллегии, подлежит уточнению. Каких-либо иных оснований для изменения постановления суда по доводам жалобы не имеется. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 28 июля 2011 года в отношении Башарина Михаила Владимировича изменить: - резолютивную часть постановления в части ссылки на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области дополнить ссылкой на дату его вынесения - 1 июня 2000 года; - исключить из резолютивной части постановления указание о снижении Башарину М.В. окончательного наказания по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 4 октября 2005 года с применением ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров; - дополнить резолютивную часть постановления указанием об исключении из приговора Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 4 октября 2005 года применения положений ч.7 ст. 79 УК РФ, отменяющих условно-досрочное освобождение Башарину М.В. по приговору суда от 1 июня 2000 года, а также указание о назначении наказания в соответствии ст.70 УК РФ по совокупности приговоров в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы. Считать окончательным сроком определённого постановлением суда Башарину М.В. наказания в виде 10 лет лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Башарина М.В. удовлетворить. Председательствующий Судьи: Копия верна: Судья Камчатского краевого суда Кириллов Е.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:председательствующего Кириллова Е.П., судей Белоусова С.Н. и Гулевской О.А.,