Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Кириллова Е.П., судей Алексеевой О.В. и Белоусова С.Н., при секретаре Выстровой Л.Ю. Заслушав доклад судьи Алексеевой О.В. и мнение прокурора Сабанской М.Ю., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Как следует из представленных материалов, Усенко осуждён Петропавловск- Камчатским городским судом 3 октября 2007 года (с учётом определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 13 ноября 2007 года) по: - ч.1 ст.159 УК РФ к 70 часам обязательных работ; - ч.1 ст.159 УК РФ к 70 часам обязательных работ; - ч.1 ст.159 УК РФ к 70 часам обязательных работ. В соответствии с ч.3 ст.69 ст.73 УК РФ Усенко назначено наказание в виде 1 года 20 дней лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 23 августа 2010 года Усенко осуждён по: - ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы; - ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 3 октября 2007 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Суд, рассмотрев ходатайство осуждённого, удовлетворил его. Действия Усенко по приговору от 3 октября 2007 года переквалифицированы на п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ (в редакциях Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ). В соответствии с указанными законами суд снизил назначенное Усенко наказание по ч.1 ст.159 УК РФ до 60 часов обязательных работ, по ч.1 ст.159 УК РФ до 60 часов обязательных работ, по ч.1 ст.159 УК РФ до 60 часов обязательных работ. Назначенное Усенко наказание, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ снижено до 10 месяцев 20 дней лишения свободы. Действия осуждённого Усенко по приговору от 23 августа 2010 года переквалифицированы на ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное Усенко в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, снижено до 1 года 5 месяцев лишения свободы, а наказание, назначенное ему на основании ст.70 УК РФ снижено до 1 года 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры от 3 октября 2007 года и от 23 августа 2010 года оставлены без изменения. В кассационной жалобе осуждённый Усенко Ф.Г. просит снизить ему наказание вплоть до отбытого на момент рассмотрения его жалобы, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкций ч.1 ст.166, ч.1 ст.161 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает его положение. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления судьи не находит. В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в санкцию ч.1 ст.159, ч.1, 2 ст.161, ч.1 ст.166 УК РФ в виде смягчения наказания. Данные изменения уголовного закона улучшают положение осуждённого, поэтому решение суда о переквалификации действий Усенко по приговору суда от 3 октября 2007 года и по приговору от 23 августа 2010 года в вышеуказанной редакции, а также снижении ему срока наказания за данные преступления является правильным. Кроме того Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ внесены изменения в ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Поскольку обстоятельством, смягчающим наказание Усенко по приговору от 3 октября 2007 года, признана явка с повинной, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что положения Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ улучшают положение осуждённого, и в связи с этим обоснованно снизил размер наказания, назначенного ему указанным приговором по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ. При таких обстоятельствах решение суда о необходимости переквалификации действий осуждённого в новой редакции уголовного закона и снижении наказания, назначенного ему по приговорам от 3 октября 2007 года и 23 августа 2010 года, и в соответствии с этим по совокупности преступлений и приговоров, постановленных в отношении осужденного в дальнейшем, является правильным. Учитывая, что решение о снижении наказания в указанных размерах соответствует требованиям закона, принято судом, исходя из общих принципов назначения наказания, судебная коллегия находит его соразмерным содеянному и отвечающим принципу справедливости. В этой связи судебная коллегия не усматривает оснований для снижения назначенного осужденному наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе. о п р е д е л и л а: Председательствующий Судьи:
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудья Павлова И.П. Дело № г. Петропавловск-Камчатский 13 сентября 2011 года