Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

рассмотрела в судебном заседании от 30 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе обвиняемого Вышникова А.В. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 17 сентября 2011 года, которым Вышникову Александру Владимировичу, 18 июля 1989 года рождения, уроженцу Камчатской области, гражданину РФ, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного имущество потерпевшему возвращено в целости и сохранности, совершать каких-либо правонарушений он впредь не намерен и обязуется являться по вызову к следователю и в суд по первому же требованию.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения. В качестве оснований для избрания меры пресечения ст. 97 УПК РФ предусматривает наличие достаточных данных полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью или угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Вышников подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрена наказание в виде лишения свободы сроком до семи лет. Данные для такого подозрения имеются. Предварительное следствие находится на первоначальном этапе. Материальные основания, как и формальные, для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу судом соблюдены.

Как следует из представленных материалов, Вышников неоднократно судим за корыстные преступления и вновь подозревается в открытом хищении чужого имущества с применением к потерпевшему насилия, совершённом спустя два месяца после освобождения из мест лишения свободы. Характеризуется Вышников по месту жительства отрицательно, как состоящий на учёте за совершение в несовершеннолетнем возрасте уголовно-наказуемого деяния и злоупотребление спиртными напитками, привлекавшийся к административной ответственности за различные правонарушения, подверженный чужому отрицательному влиянию, неискренний и изворотливый по характеру. Исследованные представленные данные, суд первой инстанции правильно пришёл к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя и обоснованно избрал Вышникову самую строгую меру пресечения.

Доводы Вышникова о наличии у него постоянного места жительства, признании вины, желании возместить потерпевшему моральный вред, заслуживают внимания, но не являются достаточными для отмены постановления суда.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства, или иным путём повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного решения, при проверке материалов не выявлено. Постановление отвечает предъявляемым законом требованиям, а поэтому, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 17 сентября 2011 года в отношении Вышникова Александра Владимировича об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а кассационную жалобу подозреваемого Вышникова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: