Судья Кондратенко С.М. Дело № 22к-1130/2011 г. Петропавловск-Камчатский 14 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Войницкого Д.И., судей Урбана Д.Е. и Шлапак А.А. при секретаре Выстровой Л.Ю. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе подозреваемого Щеголева Н.В. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 7 октября 2011 года, которым подозреваемому Щеголеву Николаю Владимировичу, родившемуся 3 января 1986 года в городе Петропавловске-Камчатском, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 5 декабря 2011 года включительно. Заслушав доклад председательствующего, объяснения подозреваемого Щеголева Н.В. и адвоката Ким Д.В., поддержавших доводы жалоб об отмене постановления судьи, мнение прокурора Панкратова С.С. об оставлении судебного решения без изменения, а жалоб без удовлетворения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Старший следователь СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому Кутынко А.В. обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с ходатайством об избрании Щеголеву Н.В., подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ущерб и не нарушать явку в правоохранительные органы и суд. Просит постановление отменить. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи правильным. В судебном заседании установлено, что органами предварительного следствия 4 августа 2011 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного свидетель указал на него, как на лицо, совершившее преступление. Ходатайство следователя, о применении к Щеголеву меры пресечения в виде заключения под стражу, подано с соблюдением требований ч.3 ст.108 УПК РФ с согласия заместителя начальника СУ УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому. Основания для его подозрения в совершении указанного преступления в представленных суду материалах имеются. Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до пяти лет, уголовный закон относит данное преступление к категории средней тяжести. По смыслу уголовно-процессуального закона мера пресечения в виде заключения под стражу избирается подозреваемому в случае, если обстоятельства по делу дают основания для вывода о возможном совершении им действий перечисленных в ч.1 ст.97 УПК РФ. Как видно из ходатайства и поступивших в суд материалов, расследование находится на начальном этапе. Щеголев ранее судим, подозревается в совершении нового умышленного корыстного преступления. Согласно сообщению уголовно-исполнительной инспекции он объявлен в розыск, в связи со злостным уклонением от исполнения наказания по предыдущему приговору суда. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Данные обстоятельства обоснованно позволили суду согласиться с доводами ходатайства о том, что Щеголев, находясь на свободе, может крыться от органов предварительного следствия, а также продолжить заниматься преступной деятельностью. При таких обстоятельствах доводы жалобы подозреваемого о его явке с повинной, даче признательных показаний и намерении возместить ущерб заслуживают внимания, но не могут быть основанием для отмены заключения под стражу. Нарушений уголовно-процессуального закона, ущемляющих права Щеголева при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, в ходе проверки представленных материалов не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 7 октября 2011 года в отношении Щеголева Николая Владимировича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: