Судья Кондратенко С.М. Дело № 22к-1119/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Войницкого Д.И., судей Шлапак А.А. и Елаховой В.А. при секретаре Выстровой Л.Ю. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе подозреваемого Мандрика О.И. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 октября 2011 года, которым подозреваемому Мандрику Олегу Игоревичу, родившемуся 25 сентября 1983 года в г. Биробиджан Еврейской автономной области, гражданину РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, то есть до 2 декабря 2011 года включительно. Заслушав доклад председательствующего, объяснения подозреваемого Мандрика О.И. и адвоката Зуева Б.А., поддержавших доводы жалобы об отмене постановления судьи, мнение прокурора Сабанской М.Ю., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Следователь СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому Шапошников В.С., с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании Мандрику, подозреваемому в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, меры пресечения в виде заключения под стражу. Постановлением судьи данное ходатайство удовлетворено. В кассационной жалобе подозреваемый Мандрик О.И., не соглашаясь с судебным решением, указывает, что он сам явился с повинной, после чего был отпущен домой и на следующий день дал признательные показания по делу, способствуя раскрытию преступления. Ссылается на то, что имеет постоянное место жительства, скрываться не намерен, потерпевший не имеет к нему претензий. Просит постановление отменить. Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает, что постановление суда первой инстанции является правильным. В судебном заседании установлено, что 10 сентября 2011 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по факту хищения путем обмана имущества, принадлежащего Грязнову И.П. 2 октября 2011 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан Мандрик, поскольку потерпевший указал на данное лицо, как на совершившее преступление. Мотивы, в силу которых возникла необходимость в его аресте, надлежащим образом изложены в постановлении следователя и, по мнению судебной коллегии, являются убедительными. В соответствии со ст.108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Из представленных материалов следует, что Мандрик подозревается в совершении преступления, максимальное наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до пяти лет. Он проживает на территории России без регистрации, не имея постоянного места жительства, семьи и работы. Учитывая также, что Мандрик ранее неоднократно судим и подозревается в совершении нового преступления спустя непродолжительное время после освобождения от отбывания предыдущего наказания, существует достаточно высокий риск того, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью. При таких обстоятельствах приведенные в жалобе доводы о явке с повинной, способствовании раскрытию преступления, наличии места жительства и отсутствии намерения скрываться, не являются достаточным основанием для изменения меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления, по делу не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377-378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 октября 2011 года в отношении Мандрика Олега Игоревича оставить без изменения, а кассационную жалобу подозреваемого Мандрика О.И. оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи: