Судья Пискун Ю.П. | Дело №22-1113/2011 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Петропавловск-Камчатский | 18 октября 2011 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Елаховой В.А.,
судей Гулевской О.А. и Алексеевой О.В.,
при секретаре Изумрудовой И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Цея Алексея Алиевича на
постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 14 сентября 2011 года, которым в принятии его ходатайства о приведении приговора от 6 мая 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ отказано.
Заслушав доклад судьи Гулевской О.А., мнение прокурора Панкратова С.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
осуждённый Цей обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 6 мая 2011 года, ссылаясь на изменения, внесённые в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, рассмотрев которое, суд постановил вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осуждённый Цей выражает несогласие с постановлением суда, полагая, что приговор от 6 мая 2011 года в отношении него подлежит приведению в соответствие с изменениями, внесёнными в ч.2 ст.158 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. Ссылаясь на требования ст.10 УК РФ, настаивает на смягчении наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения, поскольку требования осуждённого не основаны на законе.
Установив при изучении ходатайства Цея, осуждённого по п.«в» ст.397 УПК РФ.
Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 14 сентября 2011 года в отношении Цея Алексея Алиевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Цея А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: