Судья Кондратенко С.М.

№ 22к-1122/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский

25 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

Председательствующей	Елаховой В.А.,
Судей	Алексеевой О.В. и Гулевской О.А.,
при секретаре	Изумрудовой И.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Юсупова Ф.А. на постановление Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края от 26 сентября 2011 года, которым Юсупову Феликсу Артуровичу отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования постановления судьи Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 5 сентября 2011 года.

Заслушав доклад председательствующей, пояснения заявителя Юсупова Ф.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы и мнение прокурора Приходченко С.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

постановлением судьи Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 5 сентября 2011 года отказано в принятии к рассмотрению жалобы Юсупова, поданной в суд в порядке ст.125 УПК РФ.

19 сентября 2011 года от Юсупова в суд поступила кассационная жалоба на указанное выше постановление и ходатайство о восстановлении срока кассационного обжалования.

Рассмотрев ходатайство, судья отказала в восстановлении срока кассационного обжалования.

В кассационной жалобе Юсупов Ф.А., не соглашаясь с постановлением судьи, просит его отменить, ссылаясь на то, что копию судебного решения получил 11 сентября 2011 года, то есть по истечении пяти суток со дня его вынесения. Кроме того полагает, что исходя из данных о вручении постановления 9 сентября 2011 года, срок на кассационное обжалование судебного решения им не пропущен, поскольку должен быть исчислен со дня получения его копии.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения судебного решения.

Как следует из представленных материалов, 30 августа 2011 года Юсупов обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным бездействие прокурора Камчатского края, выразившееся в неразрешении его заявления в отношении следователя Слугина.

Постановлением судьи Петропавловск - Камчатского городского суда от 5 сентября 2011 года, в принятии жалобы к рассмотрению отказано.

В установленный законом срок Юсупов кассационную жалобу на постановление суда от 5 сентября 2011 года не подал.

Согласно ст.357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу, могут ходатайствовать перед судом, вынесшим обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копия обжалуемого судебного решения была вручена лицам, по истечении 5 суток со дня его провозглашения.

Как установлено судом, копия постановления суда от 5 сентября 2011 года была направлена Юсупову в тот же день и получена им 9 сентября 2011 года, о чём свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления (л.д.11-12).

Обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока на кассационное обжалование, кассатором не приведено.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал Юсупову в восстановлении срока кассационного обжалования. Судебное решение в достаточной степени мотивированно, и оснований не согласиться с приведёнными в нём мотивами, судебная коллегия не усматривает.

Доводы жалобы, касающиеся начала исчисления срока со дня получения копии решения суда не основаны на законе и противоречат ч.1 ст.356 УПК РФ. Иные приведённые в кассационной жалобе, аналогичны доводам ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления суда и являются несостоятельными.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 26 сентября 2011 года об отказе Юсупову Феликсу Артуровичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования оставить без изменения, а кассационную жалобу Юсупова Ф.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи