Судья Маслов Р.Ю. Дело № 22-1024/2011

г. Петропавловск-Камчатский 27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Войницкого Д.И.,

судей Урбана Д.Е., Шлапак А.А.,

при секретаре Выстровой Л.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Кожухарь Алексея Валерьевича, 17 июня 1977 года рождения, уроженца с.Чугуевка Приморского края, на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 27 июля 2011 года, которым его ходатайство о приведении приговоров суда в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон, было удовлетворено, а назначенное наказание снижено.

Заслушав доклад судьи Урбана Д.Е., мнение прокурора Сабанской М.Ю., об отсутствии оснований для изменения постановления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

1 июля 2011 года в Елизовский районный суд Камчатского края поступило ходатайство осуждённого Кожухарь А.В. о пересмотре приговора Петропавловск-Камчатского городского суда от 20 января 2010 года, рассмотрев которое, суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе осуждённый Кожухарь, не соглашаясь с постановлением суда вследствие его несправедливости, просит пересмотреть судебное решение и снизить назначенное ему наказание. Полагает, судя Маслов, предвзято к нему отнёсся, поскольку имеет личную неприязнь из-за конфликта, произошедшего в судебном заседании 21 марта 2006 года, при рассмотрении уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. Считает, суд не учёл его явки с повинной. Должным образом не изучил личное дело. Вместе с тем, он находится на облегчённых условиях отбывания наказания. Характеризуется положительно. Имеет поощрения. Трудоустроен. Состоит в секции КПС.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Правильно установив наличие оснований для приведения приговоров от 16 ноября 2004 года, 21 марта 2006 года, 15 сентября 2009 года, 14 января 2010 года, 20 января 2010 года, 22 декабря 2010 года, в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, Федеральным законом от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, суд обоснованно квалифицировал действия Кожухарь по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 175 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и снизил наказания, назначенные как за каждое из совершённых им преступлений, так и по совокупности преступлений, совокупности приговоров.

Размер, на который осуждённому снижено наказание как за отдельно взятое преступление, так и по совокупности преступлений, приговоров – мотивирован, является разумным и не противоречит требованиям справедливости.

Предусмотренных уголовным законом оснований для снижения наказаний в размере большем, чем определил суд первой инстанции, в том числе и с учётом явок с повинной по приговорам суда от 15.09.2010 года, 14.01.2010 года, 20.01.2010 года, по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих участие судьи Маслова в рассмотрении настоящего материала, не имелось.

В соответствии с распиской, полученной от Кожухарь, он был уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения его ходатайства судьёй Масловым, отводов последнему не заявлял, о какой-либо неприязни судьи Маслова к себе не указывал.

Не влияют на правильность принятого судом решения и данные, характеризующие поведение осуждённого за период отбывания наказания в исправительном учреждении, поскольку применение уголовного закона, улучшающего положение осужденного, не находится в зависимости от данного обстоятельства.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного решения, при проверке материалов не выявлено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 27 июля 2011 года в отношении Кожухаря Алексея Валерьевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: