г. Петропавловск-Камчатский 25 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Мартынюк Л.И.,

судей Вереса И.А. и Рафиковой И.И.,

при секретаре Матвееве Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Ярина С.А. на постановление Петропавловск–Камчатского городского суда Камчатского края от 2 сентября 2011 года, которым в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ

Ярину Сергею Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданину РФ, военнообязанному, имеющему образование 7 классов, не состоящему в браке, неработающему, проживающему в <адрес>

отменено условное осуждение с исполнением наказания, назначенного приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 9 октября 2009 года, по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Заслушав доклад судьи Вереса И.А., пояснение осуждённого Ярина С.А. и его защитника - адвоката Шутовой Р.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Приходченко С.В. о правильности судебного решения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

28 июля 2011 года в Петропавловск-Камчатский городской суд поступило представление начальника ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Камчатскому краю в отношении Ярина об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 9 октября 2009 года, в виде 1 года лишения свободы.

2 сентября 2011 года суд первой инстанции, рассмотрев данное представление, принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осуждённый Ярин С.А. выражает несогласие с принятым решением, обосновывая свою позицию тем, что от контроля инспекции не скрывался. Указывает на то, что в период испытательного срока он был трудоустроен, о чём в мае 2011 года представил инспектору справку, согласно которой находился в п. Крутогорово на рыбном промысле. Вернувшись с промысла, узнал об отмене условного осуждения. Просит отменить постановление суда.

В возражениях на кассационную жалобу помощник городского прокурора Никулина И.М. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, а также возражения на неё судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

Как видно из представленных материалов, решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 9 октября 2009 года, в отношении Ярина принято судьей в отсутствие последнего.

Вместе с тем по смыслу ч. 3 ст. 399 УПК РФ решение об участии осуждённого в судебном заседании по вопросам, связанным с исполнением приговора, принимает суд.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11 июля 2006 года, осуждённому при решении вопросов, связанных с исполнением приговоров, следует предоставлять возможность изложить свою позицию в суде и представить в её подтверждение необходимые доказательства.

Поскольку судья, рассмотрев вопрос, связанный с отменой условного осуждения и исполнением наказания в виде лишения свободы без участия Ярина, достоверно располагая сведениями о нахождении последнего в районе промысла на реке Облуковина (Соболевский район Камчатского края), где тот выполнял свою трудовую функцию в качестве рыбообработчика в ООО «Камчатморепродукт», лишила последнего возможности изложить суду первой инстанции свое мнение по существу рассматриваемого вопроса, оспариваемый судебный акт нельзя признать законным и обоснованным.

Учитывая, что постановление отменяется в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, а материал направляется в суд для решения вопроса об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, судебная коллегия не вправе предрешать результаты его рассмотрения и высказываться по указанному выше вопросу, а поэтому в ходе судебного заседания необходимо дать оценку доводам Ярина, изложенным в кассационной жалобе и дополнениях к ней, и с учетом всех установленных обстоятельств принять законное и обоснованное решение.

В связи с отменой судебного решения об отмене условного осуждения, осуждённый подлежит освобождению из-под стражи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Петропавловск–Камчатского городского суда Камчатского края от 2 сентября 2011 года в отношении Ярина Сергея Анатольевича отменить.

Представление начальника ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по Камчатскому краю в отношении Ярина Сергея Анатольевича направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Ярина Сергея Анатольевича из-под стражи освободить немедленно.

Кассационную жалобу осуждённого Ярина С.А. удовлетворить.

Председательствующий

Судьи