22-1166/2011 - кассационная жалоба Кулаченкова о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ

Судебные акты /
ДФО /
Камчатский край /
Камчатский краевой суд /
22-1166/2011 - кассационная жалоба Кулаченкова о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ

22-1166/2011 - кассационная жалоба Кулаченкова о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ

Судья Маслов Р.Ю.

Материал № 22-1166/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский

8 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего	Кириллова Е.П.,
судей	Алексеевой О.В.и Гольцова В.И.
при секретаре	Матвееве Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 8 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Кулаченкова П.С. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 1 августа 2011 года, которым его ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный Кодекс РФ, удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Кириллова Е.П., мнение прокурора Николенко М.Н., полагавшей постановление правильным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кулаченков осуждён:

- 20 января 2003 года приговором Елизовского районного суда Камчатской области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 8 апреля 2003 года приговором Елизовского районного суда Камчатской области по ст. 207 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишении свободы и по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 21 августа 2003 года приговором Елизовского районного суда Камчатской области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы и по совокупности преступлений и приговоров в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно к 5 годам лишения свободы (постановлением Мильковского районного суда Камчатской области от 23 июня 2005 года освобождён условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 9 месяцев 14 дней);

- 22 апреля 2008 года приговором Елизовского районного суда Камчатской области (с учётом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 3 июня 2008 года) по ч. 3 ст. 30, п.п. «в», «г», «д», «з» ст. 70 УК РФ окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 18 июля 2008 года приговором Петропавловск-Камчатского городского суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы и с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 14 августа 2008 года приговором Петропавловск-Камчатского городского суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы и с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 8 годам лишения свободы;

- 18 сентября 2008 года приговором Петропавловск-Камчатского городского суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы и с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 8 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 8 октября 2008 года приговором Петропавловск-Камчатского городского суда по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы и с применением ч. 5 ст. 69, 70 УК РФ к 15 годам лишения свободы.

13 июля 2011 года в Елизовский районный суд от Кулаченкова поступило ходатайство о смягчении наказания в связи с изданием нового уголовного закона, улучшающего его положение. Рассмотрев ходатайство, суд удовлетворил его частично и привёл приговора от 20 января 2003 года, 8 апреля 2003 года, 22 апреля 2008 года, 18 июля 2008 года, 14 августа 2008 года, 18 сентября 2008 года, 8 октября 2008 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, а приговор от 20 января 2003 года в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, снизив осуждённому назначенное приговорами наказание:

- по приговору от 20 января 2003 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 8 апреля 2003 года по ст. 207 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы и окончательно с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ до 4 лет 4 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 21 августа 2003 года окончательное наказание, назначенное с применением ст. 70 УК РФ, до 4 лет 8 месяцев лишения свободы (постановлено считать Кулаченкова освободившимся из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Мильковского районного суда от 23 июня 2005 года на не отбытый срок 2 года 5 месяцев 14 дней);

- по приговору от 22 апреля 2008 года по ч. 3 ст. 30, п.п. «в», «г», «д», «з» ст. 70 УК РФ до 6 лет 1 месяца лишения свободы;

- по приговору от 18 июля 2008 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы и с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ до 7 лет лишения свободы;

- по приговору от 14 августа 2008 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы и с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 7 лет 5 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 18 сентября 2008 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 9 месяцев лишения свободы и с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ до 7 лет 7 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 8 октября 2008 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 8 лет 11 месяцев лишения свободы и с применением ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ до 14 лет 4 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый Кулаченков выражает несогласие с постановлением суда ввиду его несправедливости. Считает, что имеются основания для более существенного снижения срока назначенных ему наказаний согласно изменениям, внесённым в Уголовный Кодекс РФ Федеральными законами 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Кроме того, полагает, что срок наказания должен снижаться, исходя из тяжести преступления.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 10 УК РФ на осуждённых распространяется действие новых уголовных законов, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих их положение.

Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, согласно которым исключён квалифицирующий признак неоднократности совершения преступлений, вследствие чего суд первой инстанции правомерно исключил п. «б» ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции нового закона срок наказания за это преступление не может превышать 10 месяцев 20 дней лишения свободы. На основании изложенного судебная коллегия приводит постановление суда первой инстанции в этой части в соответствие с уголовным законом.

Что же касается приведения постановленных в отношении Кулаченкова приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, то суд первой инстанции правомерно не нашёл оснований для их пересмотра в этой части по следующим основаниям. Как видно из представленных материалов ходатайство Кулаченкова в части приведения приговоров от 21 августа 2003 года, 22 апреля, 18 июля, 14 августа, 18 сентября, 8 октября 2008 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ было предметом рассмотрения. По результатам рассмотрения ходатайства Елизовским районным судом 23 марта 2011 года вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, которое вступило в законную силу, а изменения в часть 2 статьи 166, а также статью 207 УК РФ, по которым Кулаченков осуждён приговорами от 20 января 2003 года и 8 апреля 2003 года, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ не вносились. Вопреки доводам жалобы требования ст. 10 УК РФ не регламентируют обязанность снижения назначенного осуждённому наказания в зависимости от тяжести преступления, а лишь предусматривают возможность его сокращения в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 1 августа 2011 года в отношении Кулаченкова Павла Станиславовича изменить:

Внести в постановление суда указание об изменении приговора Елизовского районного суда Камчатской области от 21 августа 2003 года в виде исключения квалифицирующего признака ст. 166, ст. 158 УК РФ «неоднократности совершения преступлений» и переквалификации в связи с этим действий Кулаченкова П.С. на п. «а» ч. 1 ст. 158 УК РФ наказания до 10 месяцев лишения свободы.

Считать Кулаченкова П.С. осуждённым:

приговором Елизовского районного суда Камчатской области от 20 января 2003 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

приговором Елизовского районного суда Камчатской области от 8 апреля 2003 года по ст. 207 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 69 УК РФ, снизить до 4 лет 3 месяцев лишения свободы;

приговором Елизовского районного суда Камчатской области от 21 августа 2003 года по п. «а» ч. 3 ст. 69 УК РФ, снизить до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное с применением ст. 70 УК РФ, снизить до 4 лет 7 месяцев лишения свободы;

Считать Кулаченкова П.С. освободившимся условно-досрочно на основании постановления Мильковского районного суда от 23 июня 2005 года на не отбытый срок 2 года 4 месяца 14 дней.

Считать Кулаченкова П.С. осуждённым:

приговором Елизовского районного суда Камчатской области от 22 апреля 2008 года по ч. 3 ст. 30, п.п. «в», «г», «д», «з» ст. 70 УК РФ, снизить до 6 лет лишения свободы;

приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 18 июля 2008 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, снизить до 6 лет 11 месяцев лишения свободы;