Судья Маслов Р.Ю. Дело № 22-1263/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 13 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Мартынюк Л.И.,

судей Алексеевой О.В. и Елаховой В.А.,

при секретаре Афтаевой Р.С.

осуждённого Дронова Алексея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Михайленко В.А., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

23 августа 2011 года в Елизовский районный суд Камчатского края поступило ходатайство осуждённого Дронова А.В. о приведении приговоров Елизовского районного суда Камчатского края от 15 октября 2010 года и 24 ноября 2010 года в соответствие с изменениями, внесённым в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Судья, рассмотрев данное ходатайство, принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Дронов, выражая несогласие с постановлением судьи, указывает на то, что он уже отбыл наказание по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 февраля 2009 года, а ему снизили назначенное по нему наказание до 1 года 11 месяцев. Просит принять во внимание, что погашает сумму гражданского иска, трудоустроен, нарушений не имеет, и снизить назначенное наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, а из санкции ч.2 ст. 158 УК РФ нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Поскольку вышеуказанные изменения улучшают положение осуждённого Дронова, судья, установив данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства, исходя из положений ст. 10 УК РФ, принял решение об удовлетворении ходатайства осуждённого и о приведении приговоров, по которым он признан виновным и осуждён, в том числе по совокупности преступлений и приговоров, входящих в эту совокупность, в соответствие с новым уголовным законом.

Так, по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 февраля 2009 года действия Дронова, осуждённого ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание снижено с 5 лет лишения свободы до 4 лет 7 месяцев лишения свободы, а наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, - с 5 лет 2 месяцев лишения свободы до 4 лет 8 месяцев лишения свободы.

По приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 24 ноября 2010 года действия Дронова, осуждённого по пп. «а», «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, постановлено переквалифицировать:

на пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и снизить назначенное наказание с 2 лет лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев - до 1 года 11 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

на п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и снизить назначенное наказание по каждому эпизоду с 2 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей и с ограничением свободы на 1 год - до 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей и с ограничением свободы на 1 год.

Назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание снижено с 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей и с ограничением свободы на 1 год 2 месяца - до 2 лет 7 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей и с ограничением свободы на 1 год 2 месяца.

А наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, - с 3 лет 10 дней лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей и с ограничением свободы на 1 год 2 месяца - до 3 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей и с ограничением свободы на 1 год 2 месяца.

По приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 21 марта 2011 года (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 26 апреля 2011 года) окончательно назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание снижено с 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей и с ограничением свободы на 1 год 2 месяца - до 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей и с ограничением свободы на 1 год 2 месяца.

В остальной части вышеуказанные приговоры в отношении Дронова оставлены без изменения.

Учитывая, что решения о снижении наказания в указанных размерах по приговорам от 17 февраля 2009 года и 15 октября 2010 года в целом, а по приговору от 24 ноября 2010 года по каждому преступлению в отдельности и по совокупности преступлений соответствуют требованиям закона, приняты судом, исходя из общих принципов назначения наказания, что вопреки доводам кассационной жалобы соразмерно всем установленным судом в этих приговорах обстоятельствам, в том числе смягчающим наказание, судебная коллегия находит сниженное по ним Дронову наказание соразмерным содеянному и справедливым.

В то же время судебная коллегия полагает обжалуемое постановление подлежащим изменению.

Так, приводя в соответствие с новым законом приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 24 ноября 2010 года, судья, назначив окончательное наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, не принял во внимание определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда, согласно которому окончательное наказание Дронову по совокупности преступлений по приговорам от 21 марта 2011 года, от 15 октября 2010 года и 24 ноября 2010 года назначено только в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ без учёта наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров в виде 3 лет 10 дней лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей и с ограничением свободы на 1 год 2 месяца, он ошибочно снизил до 3 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей и с ограничением свободы на 1 год 2 месяца.

При таких обстоятельствах из обжалуемого постановления судьи подлежит исключению указание о снижении Дронову окончательного наказания, назначенного по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 24 ноября 2010 года на основании ст. 70 УК РФ, до 3 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей и с ограничением свободы на 1 год 2 месяца.

В этой связи подлежит смягчению окончательное наказание, назначенное в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 21 марта 2011 года.

Ссылка осуждённого на то, что судья необоснованно снизил назначенное ему наказание по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 февраля 2009 года, так как он уже отбыл наказание по этому приговору, несостоятельна.

Как видно из представленных материалов, Дронов, будучи переведенным для дальнейшего отбывания наказания по приговору суда от 17 февраля 2009 года из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, совершил побег и в период неотбытого наказания совершил ряд преступлений, за которые осуждён по приговорам от 15 октября 2010 года, 24 ноября 2010 года и 21 марта 2011 года. При этом неотбытая часть наказания по приговору от 17 февраля 2009 года была частично присоединена на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию по приговору от 15 октября 2010 года. В дальнейшем по приговору суда от 21 марта 2011 года окончательное наказание назначено, как указано выше, по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговорам от 15 октября 2010 года, 24 ноября 2010 года и 21 марта 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

исключить из него указание о снижении Дронову Алексею Васильевичу окончательного наказания, назначенного по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 24 ноября 2010 года на основании ст. 70 УК РФ, до 3 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей и с ограничением свободы на 1 год 2 месяца;

снизить окончательное наказание, назначенное по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 21 марта 2011 года с применением ч.5 ст.69 УК РФ, до 4 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей и с ограничением свободы на 1 год 2 месяца.

В остальном это же постановление суда в отношении Дронова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи