Судья Исенко С.Н. Дело № 22к-1260/2011 г.Петропавловск-Камчатский 2 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе: рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Стогниенко В.М. в интересах обвиняемого Сатыбалдыева И.О. на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 ноября 2011 года, которым срок содержания под стражей обвиняемому Сатыбалдыеву Ильязбеку Орозкуловичу продлён на два месяца, то есть до 27 января 2012 года включительно. Заслушав доклад судьи Гулевской О.А., пояснения обвиняемого СатыбалдыеваИ.О., адвоката Стогниенко В.М., поддержавших доводы кассационной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора ЧудиноваР.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: и.о.следователя СО СУ УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому Гевеленко обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Сатыбалдыеву на два месяца, а всего до четырёх месяцев, то есть до 27 января 2012 года включительно. Рассмотрев ходатайство, суд постановил вышеуказанное решение. В кассационной жалобе адвокат Стогниенко в интересах обвиняемого Сатыбалдыева считает постановление суда незаконным, необоснованным, вынесенным с обвинительным уклоном и ставит вопрос об его отмене с изменением его подзащитному меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Отмечает, что Сатыбалдыев ранее не судим, характеризуется положительно, трудоустроен неофициально, имеет возможность проживания у близких родственников в г.Петропавловске-Камчатском, намерен получить постоянное гражданство Российской Федерации. Кроме того, в связи с удалением аппендицита он нуждается в квалифицированной медицинской помощи, которой по месту содержания под стражей ему не оказывают. Указанные следователем основания для продления срока содержания под стражей, по мнению защитника, являются предположительными и ничем не подтверждены. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. В соответствии со ст.109 УПК РФ, срок содержания под стражей может быть продлён в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный законом срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу. Согласно представленным материалам, Сатыбалдыев, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, с учётом времени его задержания в порядке ст.91, 92 УПК РФ содержится под стражей с 27 сентября 2011 года. Срок предварительного следствия по уголовному делу продлён в установленном законом порядке до четырёх месяцев, то есть до 27 января 2012 года. Изложенные в ходатайстве доводы следователя о невозможности закончить предварительное следствие в установленный срок без проведения необходимых следственных действий, а также о наличии оснований для сохранения избранной Сатыбалдыеву меры пресечения достаточно мотивированы. При решении вопроса, поставленного в ходатайстве следователя, суд исходил из характера и степени общественной опасности инкриминируемого Сатыбалдыеву преступления, а также сведения о его личности. Сатыбалдыев обвиняется в совершении тяжкого преступления против личности и собственности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. Данные, подтверждающие причастность Сатыбалдыева к расследуемому событию, в представленных материалах имеются. Согласно сведениям о личности, Сатыбалдыев не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории Камчатского края, является гражданином другого государства, временная регистрация на территории Российской Федерации закончилась 19 ноября 2011 года, отсутствует официальный источник дохода. Оценивая расследуемые по делу обстоятельства, обвинение в совершении преступления с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также данные, характеризующие личность обвиняемого, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Сатыбалдыев может скрыться от предварительного следствия и суда. Оснований не согласиться с такими выводами судебная коллегия не усматривает. Обстоятельства, послужившие основанием для избранной в отношении Сатыбалдыева меры пресечения, не отпали, не изменились и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной, более мягкой, меры пресечения, не возникло, а наличие родственников, проживающих по месту проведения предварительного расследования, положительные характеристики, привлечение к уголовной ответственности впервые безусловными основаниями для этого не являются. Вопреки доводам защитника, находясь в условиях изоляции, обвиняемый не лишён возможности получения квалифицированного лечения, данных о том, что состояние здоровья препятствует его содержанию под стражей, в материалах дела не имеется. Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 ноября 2011 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Сатыбалдыева Ильязбека Орозкуловича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Стогниенко В.М. в интересах обвиняемого Сатыбалдыева И.О. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: председательствующего Мартынюк Л.И., судей Гулевской О.А. и Рафиковой И.И., при секретаре Воронцове И.А.