Судья Ивакин А.Ю. Дело № 22к-922/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Войницкого Д.И., судей Гулевской О.А. и Елаховой В.А. при секретаре Выстровой Л.Ю. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе подозреваемого Мальцева А.В. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 августа 2011 года, которым подозреваемому Мальцеву Александру Викторовичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 10 октября 2011 года включительно. Заслушав доклад председательствующего, объяснения подозреваемого Мальцева А.В. и адвоката Зуева Б.А., поддержавших доводы жалобы об отмене постановления судьи, мнение прокурора Приходченко С.В., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: следователь СУ УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому Платонова Н.М., с согласия заместителя начальника следственного управления обратилась в суд с ходатайством об избрании Мальцеву А.В., подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ущерб. Обязуется являться к следователю. В возражениях на жалобу государственный обвинитель Лазарева А.А. считает постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а жалобу без удовлетворения. Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражениях не неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда. В судебном заседании установлено, что 9 августа 2011 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В качестве оснований для избрания меры пресечения ст.97 УПК РФ предусматривает наличие достаточных данных полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью или угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Мальцев, неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности за совершение корыстных преступлений, вновь подозревается в совершении в период испытательного срока нового корыстного преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Он характеризуется как неоднократно замеченный в злоупотреблении спиртными напитками, склонный к совершению имущественных преступлений. Кроме того, он также подозревается в хищении 6 августа 2011 года чужого имущества по второму уголовному делу, возбужденному 10 августа 2011 года. При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о том, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем доводы жалобы Мальцева о необходимости продолжения им работы не могут быть признаны достаточными для изменения ему меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 августа 2011 года в отношении Мальцева Александра Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу подозреваемого Мальцева А.В. оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи: