Судья Воскресенская В.А. Дело № 22-1347/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 17 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Войницкого Д.И.,

судей Елаховой В.А. и Белоусова С.Н.

при секретаре Афтаевой Р.С.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Чудинова Р.А., полагавшего необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осуждённый Миллер обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 октября 2009 года в соответствие с новым уголовным законом.

Рассмотрев ходатайство, суд принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Миллер Д.С. выражает несогласие с решением суда. В обоснование своих доводов указывает, что изменениями, внесёнными в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, исключён нижний предел санкции ч.1 ст.162 УК РФ, в связи с чем, снижение срока назначенного наказания на 3 месяца является незначительным. Обращает внимание на то, что полностью признал вину, не имеет гражданских исков, приговор вынесен в особом порядке. С учётом изложенного просит снизить срок назначенного наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. При этом если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в УК РФ внесёны изменения, согласно которым исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч.1 ст.162 УК РФ.

Установив, что новый закон улучшает положение осуждённого Миллера, суд, в силу ст.10 УК РФ принял правильное решение о переквалификации его действий по ч.1 ст.162 УК РФ на новую редакцию уголовного закона и снижении назначенного наказания. Окончательное наказание составило 4 лет 9 месяцев лишения свободы, что является соразмерным всем установленным судом в приговоре обстоятельствам и отвечает принципу справедливости.

Иных предусмотренных законом оснований для изменения постановления суда и более существенного снижения назначенного Миллеру наказания, о чём просит осуждённый в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает. Признание вины, отсутствие гражданского иска и факт вынесения приговора в особом порядке не являются основаниями для снижения назначенного наказания при рассмотрении ходатайства о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом и на правильность принятого решения не влияют.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления судьи, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 15 ноября 2011 года в отношении Миллера Дмитрия Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Миллера Д.С. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи